Se siguen Reventando los Paramilitares

Las últimas confesiones de Juancho Dique ante el fiscal de Justicia y Paz, tienen molesto a Diego Vecino, quien como él comandó el llamado Bloque Héroes de los Montes de María de las Auc, responsable de las peores masacres del país. Mientras Vecino ha negado todo, Dique está habando de vínculos con empresarios y políticos.
Fecha: 06/17/2008 -
Según el ex jefe paramilitar de la zona norte de Bolívar y los Montes de María, alias Juancho Dique, quienes pueden aclarar el misterio del crimen de las cuatro prostitutas ocurrido en Cartagena en enero de 2003, son los paramilitares conocidos con los alias de “Chiqui”, “El Flaco”, “Hermes”, y “El Primo”. Ellos saben quiénes hicieron el operativo y quién fue el empresario dueño de una discoteca en la Plaza de los Coches, que es el autor intelectual. El COMPUTADOR DE "GEORGE 40"

Según “Geño”, ex jefe urbano de los paramilitares en Cartagena, los autores del homicidio fueron alias “Chiqui”, “Cejita Blanca” y “El Pollo”. El operativo lo estuvieron preparando durante varios días y el plan era asesinarlas lejos del centro y por separado. Quién iba a ejecutar la orden era el mismo Geño, pero el “pelao de la moto” no apareció y él se fue para su casa. Como él vivía muy lejos, el “Pollo” tomó la decisión de realizar el operativo con “Chiqui” y “Cejita Blanca”. De estos tres, dos están muertos y alias “Chiqui” , el gatillero, está libre y no alcanzó a desmovilizarse. “Ese pelao está sano”, dice Geño.

Tanto Juancho Dique, jefe del frente, como Geño, jefe urbano, tienen conocimiento de los hechos. Mientras Juancho Dique dice que los muchachos cometieron el delito sin su autorización, Geño explica que según “El Pollo”, la orden venía de “arriba”. Según Juancho Dique pagaron seis millones de pesos para ejecutarlas por estar dando burundanga a los clientes de las discotecas que había en el sector.

Según el Juzgado Unico Especializado de Cartagena en sentencia dictada en enero de 2006, no hubo pruebas suficientes para condenar a Samuel Enrique Dorado, alias “El Flaco” y a Javier Hoyos Puerta, alias “Chiqui”, como coautores de los homicidios de Lourdes Lara Champen, Ofelia Correa Torres, Hendy Smith Pérez y Betsabit Espitia Neiro. Sin embargo, la Fiscalía Tercera Especializada había dictado resolución de acusación contra ambos sujetos por homicidio agravado y concierto para delinquir.

El pasado marzo, la sala de descongestión del Tribunal Superior de Barranquilla, anuló la sentencia del Juzgado Unico Especializado de Cartagena porque el juez cometió irregularidades sustanciales que afectan el debido proceso. Ordenó al juzgado “reelaborar la sentencia” de primera instancia y le dice cómo hacerlo: que valore la prueba de cada conducta, le pide que diga si absuelve o condena y por cuáles delitos, le dice que cuando resuelva sea puntual si a fulano o sutano lo condena o absuelve por el delito de “X” o “Y” víctima.

El Tribunal al tiempo que regañó le recordó al juzgado nociones elementales, principios indispensables a la hora de redactar la sentencia. Lo cual no deja de ser preocupante, porque se supone que los jueces especializados son funcionarios con larga trayectoria en el sistema judicial.

¿Error judicial? No es raro que los magistrados disientan y por ello modifiquen o revoquen los fallos de los jueces, lo que sí resulta inconcebible es que los magistrados no sólo disientan del fallo de un juez especializado, sino que además le digan que la parte resolutiva y motiva es incompleta, etérea y tuvieran que acudir a suposiciones para saber qué fue lo que decidió respecto al homicidio de las prostitutas.

Rupturas por las versiones

Al margen de los hechos relacionados con el crimen, o con los hechos relacionados con el Bloque Héroes de los Montes de María, lo ocurrido en la última semana que obligó a la Fiscalía a destituir a José Alfredo Jaramillo, uno de los fiscales más consentidos y preparados en el sistema penal acusatorio, permite suponer que los desmovilizados están divididos pues no comparten qué revelar sobre todo lo sucedido.

Los hombres fuertes que quedan del Bloque Héroes de los Montes de María, son Edward Cobos Téllez, alias Diego Vecino, que era el jefe del bloque y Juancho Dique, que era el que mandaba en el Frente Héroes de los Montes de María. Vecino ha dicho una y otra vez en sus audiencias ante la Fiscalía que sus funciones eran de comandante político, y por eso no conoce de las masacres. Pero cuando la Fiscalía le pregunta por las relaciones entre los paramilitares y los políticos de Sucre y Bolívar, y los contratos con la administración pública, tampoco sabe nada.

Según los balances del Frente Canal del Dique hallados en un campamento de Juancho Dique, Diego Vecino aportaba el 60 por ciento de la financiación. Sin embargo, Vecino no dijo qué ocurrió en Sucre, uno de los departamentos más golpeados por la parapolítica, donde dos senadores, un ex gobernador, dos representantes, seis alcaldes, cuatro diputados y varios secretarios de despacho están presos, procesados por el delito de concierto para delinquir agravado.

Juancho Dique por el contrario, en su última versión los días 28, 29 y 30, destapó la Caja de Pandora de Cartagena y Bolívar. Reconoció que apoyaron la elección de los alcaldes de 18 municipios, impusieron al director de la Corporación Autónoma del Canal del Dique, cobraban tributos a las alcaldías y a los contratistas, reconoció 565 homicidios, entre otros el de Aury Sará un sindicalista de Ecopetrol y el de Jorge Carrillo, ex secretario de la alcaldía de Cartagena. También anunció que se referirá a más de veinte masacres en las que participó.

Esta diferencia a la hora de la verdad ante los fiscales no parece ser nueva. Parece que mientras Vecino daba instrucciones para medir qué decir, siguiendo el libreto que traían Jorge 40 y "Don Antonio", Juancho Dique resolvió no seguirlo más. En esta segunda versión dijo que “venía a ampliar la verdad que había omitido en diciembre por la seguridad de su familia”. Al parecer la discusión o discrepancias entre el comandante del bloque y el comandante del frente viene de mucho antes.

Mientras Juancho Dique dijo que tenía interés en aclarar los hechos en los que participó, Vecino parece estar posponiendo decir lo que sabe o negando su participación en los hechos ocurridos mientras fue comandante y con ello dilatando la verdad. De ahí su malestar con Juancho Dique.

El malestar se ha incrementado porque este último, ante una pregunta del fiscal Jaramillo (antes de ser destituido) sobre sus vínculos pasados y actuales con el negocio del narcotráfico en la zona del golfo de Morrosquillo y Cartagena, dijo que él, Juancho Dique, nada tenía que ver ni con el cobro del gramaje ni con el impuesto de embarque. Dique dijo que el responsable de ese negocio era Diego Vecino. Textualmente dijo que Vecino le había prohibido acercarse a las playas del Golfo de Morrosquillo.

Un desmovilizado que está esperando que lo llamen a versión libre, dijo a SEMANA que Vecino los ha dejado solos mientras Juancho Dique se reúne con ellos, los aconseja y los apoya.

El miércoles de esta semana el Fiscal Coordinador de Justicia y Paz, Luis González, se reunió con los abogados y los excomandantes en la cárcel Modelo en Barranquilla, a recordarles su compromiso con la verdad porque algunos no parecen interesados en cumplirlo.

Read More

Jefe paramilitar señala como responsable del crimen de Jaime Garzon a ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez

Según el desmovilizado jefe paramilitar, José Miguel Narváez, que ocupó el cargo entre junio y octubre de 2005, instigó a Carlos Castaño Gil para que asesinara al humorista en 1999.

Narváez, que fue nombrado en el DAS por el entonces director Jorge Noguera, fue declarado insubsistente luego de que se destapó el escándalo sobre la presunta infiltración paramilitar en ese organismo de inteligencia.

También fue asesor externo de Fedegan.

Jorge Iván Laverde Zapata, verdadero nombre de 'El Iguano' o 'Pedro Fronteras', era hombre de confianza de Salvatore Mancuso en el Catatumboy actualmente declara en las audiencias de Justicia y Paz en Medellín.

Él es uno de los 'paras' que tienen en la cárcel al ex alcalde de Cúcuta Ramiro Suárez y ha confesado responsabilidad en cerca de 2 mil asesinatos.

El humorista Garzón fue asesinado el 13 de agosto de 1999 en Bogotá.

La Fiscalía espera que entregue más detalles sobre este episodio, pues hasta ahora lo anunció en Justicia y Paz y se limitó a decir que el propio Castaño le había hablado del tema.

Castaño, hasta su muerte en abril del 2004, negó su participación en el asesinato del periodista, pero hace unas semanas el otro jefe 'para', Diego Fernando Murillo', 'don Berna', le confirmó a la justicia que Castaño sí había estado tras el crimen.

El 'Iguano' también dijo que Narváez fue determinante para el secuestro de la congresista Piedad Córdoba, ocurrido el 21 de mayo de 1999, a manos de los 'paras' de Castaño. Dijo que Narváez fue quien le llevó al máximo jefe de las Auc grabaciones en las que Córdoba hablaba con el entonces detenido jefe del Eln Francisco Galán.

Por ello, dice el 'Iguano', Castaño terminó secuestrando a Piedad Córdoba y llevándola a su campamento.

El segundo jefe de los 'paras' del Catatumbo aseguró que Narváez tenía contacto permanente con Castaño e iba con frecuencia a sus campamentos en Córdoba y el sur de Bolívar "a dictar conferencias". En concreto mencionó una charla que justificaba el asesinato de "comunistas".

Narváez salió del DAS en medio de un escándalo sobre supuestas filtraciones del paramilitarismo en esa entidad durante la administración de Jorge Noguera, del cual fue subdirector. Estuvo en la entidad entre junio y octubre del 2005.

EL TIEMPO intentó buscar a Narváez, pero no fue posible contactarlo.

Por otra parte, afirmó que un grupo paramilitar incursionó en territorio venezolano en el año 2003 con el objetivo de asesinar a alias 'Raúl Reyes', pero éste alcanzó a abandonar el sitio donde estaba escondido.

En la diligencia judicial, 'El Iguano' reconoció que recibió apoyo del director seccional del DAS, Jorge Díaz, y la directora seccional de Fiscalías, Ana María Flórez en Cúcuta, para la ejecución de homicidios.

Incluso, afirmó que los comandos urbanos de las autodefensas se movilizaban en los vehículos de ambas instituciones.

Confesó que recibió apoyo del entonces coronel Víctor Hugo Matamoros, comandante del Grupo Masa en la capital nortesantandereana, y de varios uniformados adscritos al Batallón Héroes de Saraguro, acantonado en la misma ciudad.

Finalmente, alias 'El Iguano' aceptó que pagaba 20 millones de pesos al sargento del Ejército Nacional, José Celis Castro, para que le avisara con anticipación sobre las operaciones militares contra sus hombres en Tibú y La Gabarra (Norte de Santander).

De acuerdo con la versión entregada por el postulado, el suboficial trabajaba en un programa especial de la Presidencia de la República en el que se planeaban acciones aerotransportadas contra los grupos armados ilegales.

Read More

El Hermano de Cano lo invita a que hagamos la paz

Semana
¿Cómo es la vida cuando uno es el hermano del nuevo comandante de las Farc?
Roberto Sáenz Vargas le responde a María Isabel Rueda.
Fecha: 06/14/2008 -1363
M.I.R.: Cuando supe que Guillermo Sáenz Vargas, alias 'Alfonso Cano', el nuevo jefe de las Farc, tenía un hermano concejal de Bogotá, me aterré. No para mal, sino para bien. ¿Ha sido difícil para usted esta realidad?
R.S.: Yo he sobrellevado esta situación, que es una dicotomía, desde hace 30 años en los que he venido haciendo política. He trabajado y sigo trabajando por fortalecer un proceso democrático. Del otro lado tengo un hermano que cree que ese proceso no vale la pena y que esto hay que cambiarlo de otra forma. Quien es Alfonso Cano

M.I.R.: Con las armas…
R.S.V.: Sí. Con las armas. Él asumió su posición, y las de ambos quedaran deslindadas hace mucho tiempo.

M.I.R.: ¿Cuántos hermanos son ustedes?
R.S.V.: Siete. Guillermo es el quinto. Yo soy el menor.


M.I.R.: ¿Cuándo se entera usted de que su hermano había ingresado a la guerrilla?
R.S.V.: El tomó su decisión de irse de la ciudad después de la amnistía del presidente Betancur. Antes había unos indicios. Pero yo lo consideraba un dirigente político, no un guerrillero. Compartía muchas cosas con él, pero no siempre estábamos de acuerdo, a pesar de que teníamos una militancia similar. Hablábamos de política, él estaba en la Universidad Nacional, yo era estudiante de secundaria, pero en ese entonces todavía no había una formalización de su militancia.

M.I.R.: ¿Y sus padres?
R.S.V.: Ella era educadora y él agrónomo. Ambos murieron ya de viejitos.

M.I.R.: ¿Alcanzaron a enterarse de las actividades de su hermano?
R.S.V.: Sí, ellos supieron. Y llevaron el asunto como se llevan esas situaciones de familia en las que se dice, bueno: él tomó esa decisión, no la compartimos, y no fue jamás una actitud complaciente. Más bien resignada.

M.I.R.: ¿Ellos militaban en la izquierda?
R.S.V.: No, por el contrario. Mi papá era conservador laureanista, y por eso mi hermano se llama Guillermo León, en homenaje a Guillermo León Valencia. Lo que sí había en mi casa era mucha tolerancia y mucho estudio. Teníamos una buena biblioteca, se hablaba y se discutía, pero nunca de manera agresiva.

M.I.R.: Ninguno de sus otros hermanos siguió los pasos de Guillermo…
R.S.V.: No, y por el contrario. Casi todos viven por fuera, y no por ese motivo. Intentan que la familia jamás quede metida en este tema. En eso son bastante quisquillosos, por decirlo de alguna manera.

M.I.R.: ¿Usted milita en qué corriente?
R.S.V.: Soy socialdemócrata y pertenezco a la dirección nacional del Polo.

M.I.R.: Entiendo que como concejal de Bogotá, es experto en temas del medio ambiente...
R.S.V.: En el plan de desarrollo he insistido mucho en el plan ambiental de Bogotá. Si este colapsa, colapsan todos los demás. Y estamos a punto. Tenemos propuestas para cada uno de los problemas. El del botadero, el del río Bogotá, el Tunjuelo, los cerros nororientales, las quebradas, los humedales... Toda esa temática se tiene que convertir en un debate fundamental de la ciudad.

M.I.R.: ¿Qué problemas le puede traer a una persona como usted, que lleva una vida totalmente normal dentro de la legalidad, el hecho de que su hermano sea el sucesor de 'Tirofijo'?
R.S.V.: He convivido con ese tema casi toda mi vida, lo mismo que uno convive con un volcán. Yo no tengo nada que ver con el volcán, ni con si hace o no erupción, pero está ahí, y eso hay que sobrellevarlo. El hecho nuevo de que ahora sea el comandante no agrava más las cosas. Puede ser más la exposición pública y la necesidad de precisar mis distancias con la lucha armada como instrumento de transformación del país. Lo hice bastante público cuando era concejal de la Unión Patriótica. Al final decidí retirarme porque, como dijo Fidel Castro en ese momento, íbamos hacia un holocausto inútil por cuenta de una carga que yo no tengo por qué sobrellevar. No me pertenece.

M.I.R.: ¿Cuándo fue la última vez que habló con él?
R.S.V.: En las negociaciones de Caracas, hace como 18 años. Yo fui. Nos vimos a lo largo de casi un mes y le dejé muy claras mis posiciones sobre la lucha armada. Fue muy sentido el encuentro. Él se ratificó en su posición, pero me dejó muy claro que entendía que yo nada tenía que ver con eso.

M.I.R.: ¿Es cierto que su hermano es más duro que 'Tirofijo'?
R.S.V.: No como hermano de Guillermo, sino más con la distancia como analista de la situación, pienso que toda esa generación llegó a las filas de la insurgencia porque tiene profundas convicciones políticas. Son radicales y verticales en su posición. Eso es bueno y es malo. Malo, porque están refugiados ahí y no quieren cambiar de posición. Pero tiene un elemento positivo y es que cuando toman una decisión, la toman de verdad. Es a fondo. Vamos a la guerra, pues vamos a la guerra. Pero si vamos a hacer el proceso de paz, se convierten en militantes de esa posición.

M.I.R.: Y entre esas dos posiciones, ¿en qué andará su hermano?
R.S.V.: No sé. Hasta que no veamos las acciones no lo sabré.

M.I.R.: ¿Cree factible que las Farc abandonen el tema del secuestro de civiles?
R.S.V.: No sé si sea factible, pero es un imperativo. Todo esto es una locura. El secuestro, la extorsión, el reclutamiento de menores...

M.I.R.: Si sus padres vivieran, ¿qué pensarían de que su hijo fuera hoy el dirigente de las Farc, de quien dependen tantas decisiones para salvar vidas humanas?
R.S.V.: Creo que también estarían prendiendo una velita, como diciendo... piense. Piense en lo que está haciendo.

M.I.R.: Admiro mucho el valor de haberme concedido esta entrevista...
R.S.V.: Racionalizo a diario que nada tengo que ver con la insurgencia. Mi análisis sobre ese tema es bastante frío. Hago un esfuerzo para no dejarlo mezclar con mis sentimientos de aprecio familiar.

M.I.R.: ¿Usted quiere a su hermano Guillermo?
R.S.V.: Como hermano, claro. Lo fue hasta un tiempo. Si toma la decisión de acercarse a un proceso de paz, pues lógicamente podría reanudar esos vínculos.

M.I.R.: Si pudiera mandarle un mensaje a través de esta entrevista, ¿qué le diría?
R.S.V.: Hay que entrar en un proceso de paz. Este es otro holocausto inútil. Siempre me ha conmovido esa frase de Fidel. Ver perder una generación de personas... El país podría tener sus luces, sus opiniones, no sé si las compartiré todas. Lo que creo es que a toda esa generación nueva que hay en la insurgencia sería muy importante verla actuando en política, seguramente ganando muchos adeptos. Si hubiera un punto en el que pudiera insistirle a mi hermano, sería en ese: hombre, miremos si podemos acercarnos, si podemos sentarnos a formular una propuesta de reconciliación. Pero yo no quiero vivir de eso. No estoy en esa mediación. He logrado hacer una carrera política a pesar de eso. Aprehensiones he sentido hasta dentro del mismo Polo, en el que algunos se preguntan si será que yo también ando con la guerrilla. Venturosamente he tenido gente que sabe cómo soy, que no estoy metido en eso y que tengo mis propios criterios sobre los temas. Pero creo que si llegara el momento de plantear esa posibilidad de ayudar en un eventual proceso, lo haría, siempre con dos condiciones: dentro de la legalidad, con el permiso del Presidente, y que sea un proceso institucional, no haciendo mandaditos ni cositas por debajo de cuerda. No sé si sea la persona apropiada, pero como cualquier ciudadano, estoy disponible.

M.I.R.: ¿Se reúnen con sus hermanos y comentan la situación tan particular que les toca sobrellevar?
R.S.V.: La mayoría de mis hermanos desde hace tiempo está por fuera de Colombia, y no precisamente por esta situación. La convicción sí es muy profunda: si por los hechos de la guerra alguien tiene que morir porque tomó la decisión de estar ahí, pues no podemos evitarlo. Pero intentamos que esa situación ni la utilicen contra nosotros, ni la utilizamos nosotros.

M.I.R.: Lo veo muy tranquilo en su condición de concejal de Bogotá. Pero tiene un problema…
R.S.V.: Vuelvo a mi ejemplo del volcán. Ahí está. Tengo que aprender a convivir con él, y no dejarme tentar por quienes creen que es una circunstancia muy importante por la que hay que adularlo a uno o responsabilizarlo.

M.I.R.: ¿Le da tristeza que su hermano esté en eso?
R.S.V.: La tristeza es un tema sentimental. Mi reflexión es más politica. Me gustaría ver a toda esa generación construyendo la política y no metida entre un hueco por allá en la selva esperando a ver qué pasa con la guerra. Hasta aquí los trajo el comandante 'Marulanda'. Ahora algún objetivo histórico tienen que plantearse. Más que tristeza, me da angustia que otra generación de colombianos siga en lo mismo sin poder hacer una transformación real.

M.I.R.: Espero que con esta entrevista pueda salir del problema de que "descubran" que en el Concejo de Bogotá hay un hermano de alias 'Alfonso Cano'. Tengo muy buenas referencias de su seriedad y su compromiso como concejal de la ciudad. Le reitero que esta entrevista está hecha con el mayor respeto posible por sus circunstancias, y espero que ya que se decidió a hablar, tanto yo como mis colegas lo dejemos tranquilo para que siga viviendo su vida. Si su hermano lo llama esta noche, ¿cuál sería la primera frase que le diría?
R.S.V.: Véngase, que lo estoy esperando.

Read More

LA DIETA POPULAR, SIN PAPA, SIN ARROZ, SIN PAN Y, MUY PRONTO...SIN LECHE

(Colombia) (Autor: Aurelio Suárez Montoya)

En 2007 el valor de una carga de papa de 8 arrobas estuvo en $12.000. Este precio, debido a una sobreoferta causada por abundancia de siembras, llevó a la quiebra a muchos productores. Para 2008, fue al contrario: en enero la carga ya se cotizaba a $80.000 y para mayo ha superado $170.000. La escasez ocasionó que la libra al público, que en enero de 2008 valía $700, se venda en mayo a $1.000.

La causa de tanto desequilibrio tiene que ver con la política agrícola, que ha dejado que la “mano invisible” del mercado actúe en los distintos ciclos. En unos conduce a la ruina a los productores y, en otros, debido a la insuficiencia, propicia un encarecimiento para el consumidor. Estas fases se han vuelto más agudas y la presente coincidió con la ola alcista de los alimentos y de los insumos agrícolas. La papa está desaparecida de tiendas y graneros, donde se compran el 50% de los víveres, porque destinar capital para surtirla significa para los comerciantes suprimir la oferta de otros bienes y se está reemplazando por la yuca.

El kilo de arroz que en enero se vendió a $ 1.350 en mayo llegó cerca de $2.000. Esta subida también está relacionada con la política agrícola. Siendo, junto con la papa, un género en el que Colombia es prácticamente autosuficiente, la elevación de los precios se explica por los altos costos de producción. En 2008, producir una hectárea de arroz en el Llano, cuesta casi cuatro millones de pesos, lo que hace que una tonelada valga $700.000, cuando en 2006 costaba $520.000 y $560.000 en 2007. El incremento está en los fertilizantes y en el valor de la tierra. Dejar “operar al mercado” para insumos, sin fuerte control estatal, aleja cada vez más el arroz de la mesa de los pobres, el cereal que más ingieren.

El pan de 100 y el de 200 se evaporaron de las panaderías. Aunque el trigo es sólo el 15% del valor de fabricación de una pieza, el aumento de la cotización internacional hizo la hazaña. En Colombia se importa trigo desde la década de los cincuentas del siglo pasado; inicialmente con créditos subsidiados por Estados Unidos y, más tarde, cuando se extinguió el grueso de la producción nacional, el suministro se dejó en manos del “mercado global”. Entre 2000 y 2008, la tonelada importada ha pasado de 120 a más de 250 dólares. El trigo, en valor, es ahora el séptimo renglón de importación de Colombia y sigue subiendo.

Como si lo anterior no bastara, el gobierno, evadiendo su obligación con la sanidad de la leche -desde el potrero hasta la cocina- la ha abandonado en manos de productores, procesadores y consumidores. Su gestión sanitaria en ese campo la redujo a un decreto, dictado por las normas de la OMC, que, sin medir impactos económicos y sociales, prohibió desde el 24 de agosto de 2008 “el comercio de leche cruda y leche cruda enfriada para el consumo humano”, refiriéndose a la que se expende para ser hervida en los hogares. Miles de productores rurales que no entregan el líquido a las pasteurizadoras, estarán excluidos de dicha actividad, tanto como el comercio que se lo compra y distribuye y como muchas industrias lácteas que deberán supeditarse para la provisión de materia prima de quienes impondrán un predominio aún mayor en este sector. Los consumidores, la mayoría de bajos ingresos, pasarán de pagar $900 o $1.000 por un litro a más de $1.800 por una bolsa de 900 CC. Tres de cada diez litros se adquieren como “leche en cantina” y en Bogotá son más de 350.000 diarios, una porción atractiva para el oligopolio industrial lácteo que verá subir sus ventas en más de un millón de dólares por día, disfrutando de la supresión de la “cadena popular”.

La falta en la mesa de papa, arroz, pan y leche en muchas familias colombianas está ligada con la política agrícola. Hacer de las importaciones el principal instrumento de abastecimiento de cereales, oleaginosas y alimentos básicos, la eliminación del sistema de precios internos de sustentación estables por la adopción de los precios “de mercado” como referencia principal, la supresión del control eficaz de los costos de los insumos, la imposición de normas sanitarias inconsultas con la realidad productiva nacional y, a contramano, la concentración de apoyos y crédito en las cadenas exportadoras y en los grandes “empresarios” están en la raíz de la carestía que sufrimos. Una inseguridad alimentaria propia de una gestión ministerial que pregona que “es mejor la uchuva que el trigo”, que promueve yerros como su proyecto Carimagua y que, ante la evidencia, recurre a intimidar a quienes lo controvierten o a quienes presentan cifras que no le son convenientes por develar su fracaso. Urge una corrección inmediata.

Read More

Carta abierta al Presidente Hugo Rafael Chavez Frias

"Comandante Chavez la Comunidad Refugiada en la República Bolivariana de Venezuela invocando a su gran Magnanimidad,le pide urgentemente MISIÓN REFUGIO"

Informe de FUNAR
Mayo 10 2.008

Parece absurdo que todavía existan en nuestra América, con todos los avances de nuestras democracias, las riquezas de nuestros pueblos y el despertar de las conciencias, dos países de América Latina lamentablemente ocupan sitiales no de honor sino de vergüenza ante el mundo, HAITI, como el segundo país, en en donde existe mas miseria en el mundo, y COLOMBIA la cual ocupa el segundo lugar en el mundo como la nación que mas desplazado genera debido a la peor crisis humanitaria en medio del conflicto interno, y en el cual el mayor responsable sigue siendo el Estado por ser el principal promotor de los abusos y violaciones a los Derechos Humanos y quien debe velar por que respeten las garantías a la vida de la población mas vulnerable.
Según el informe anual patrocinado por las (ONU) y realizado por el Consejo Noruego para los Refugiados, (CNR), más de 26 millones de personas fueron desplazadas de sus hogares dentro de sus propios países en todo el mundo.

Esta es la cifra más alta desde 1993, año en el que los conflictos de desmembramiento de la ex Yugoslavia y la ex Unión Soviética generaron un número récord de desplazados.

Los conflictos armados, los desastres naturales y la falta de alimentos son las principales razones que provocan el movimiento obligado de personas.

Número en aumento

En 2007 los tres países más afectados por esta situación fueron Sudán, con 5,8 millones;Colombia, con cerca de 4 millones; e Irak, con 2,5 millones de personas. De un total de 52 naciones con conflictos, los tres países sumaron casi el 50% de número de desplazados.El número de personas que tuvieron que abandonar sus hogares en su país superó los 26 millones en 2007, según un informe divulgado este jueves por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC, siglas en inglés).
Aparte de Colombia, tres otros países de América Latina son mencionados en el informe. Perú, con 150.000 desplazados internos; México con 5.500; y Guatemala, con una cantidad indeterminada.
Sin embargo, de las cuatro naciones, sólo se señala a Colombia como un país en donde el número de desplazados se mantiene en aumento.

Crítica a los gobiernos

CNR critica en su informe a los gobiernos, argumentando que son los responsables del bienestar de sus ciudadanos

"Muchos gobiernos nacionales en 2007 no tenían la voluntad o fueron incapaces de evitar que se obligue a ciudadanos a abandonar sus casas", dijo la secretaria general del CNR, Elisabeth Rasmusson.
Asimismo, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Gutierres, dijo al presentar el informe que los desplazados internos tenían que enfrentar la "reticencia o incapacidad" de algunos gobiernos para proporcionarles protección y asistencia.

La CNR hizo un llamado para que se realicen los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional para desarrollar programas de ayuda a los desplazados internos.

En total, señala el informe, existen desplazados en 50 países, y son especialmente las mujeres y los niños quienes sufren los más graves abusos de sus derechos humanos.

Los desplazados deben hacer frente en muchos casos a nuevos ataques armados como los que les hicieron abandonar sus lugares de residencia, así como al hambre, enfermedades o falta de un refugio apropiado.

El número de personas que tuvieron que abandonar sus hogares en su país superó los 26 millones en 2007, según un informe divulgado este jueves por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC, siglas en inglés).

Esa cifra de desplazados por la violencia y conflictos armados es la más alta desde principios de la década de los 90, señaló el organismo, dependiente del Consejo Noruego de Refugiados y que presentó el informe bajo los auspicios de la alta comisaría de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

El alto comisionado de la ONU para los Refugiados, Antonio Gutierres, dijo al comentar el informe que la situación es, aún si cabe, más grave de lo que refleja el texto y que es imprescindible la solidaridad internacional para hacer frente a este desafío.
Venezuela se ha convertido en la actualidad en el país que ha recibido el mayor número de desplazados colombianos como resultado del conflicto armado que vive ese país fronterizo, siendo este pais el que mas aloja ciudanadano provenientes de colombia

Asimismo señaló que ven "con mucha preocupación como la comunidad colombiana, hoy en Venezuela, está alrededor de los 4 millones 186 mil hombres y mujeres que hemos abandonado nuestra geografía nacional buscando un mejor vivir y protegiéndonos del conflicto colombiano".

"en el año 2007 obtuvimos una cifra alrededor de los 82 mil colombianos que ingresaron a Venezuela y que no retornaron a su país. Esto da un indicador diario de 230, una cifra considerable teniendo en cuenta que Venezuela hoy está albergando el mayor número de colombianos en el mundo, expulsados por el conflicto en la vecina nación".Tanus


Refugiados en ECUADOR

de los 750 mil colombianos que viven en Ecuador sólo 80 mil están en la legalidad; los demás son refugiados o desplazados.

"Legales en el Ecuador hay unos 80.000 colombianos", aseveró Guillermo Rovayo, del (SJRM, institución que se dedica a la atención de los refugiados y desplazados en el vecino país.

Rovayo está en Bogotá en su calidad de director ejecutivo del SJRM para asistir al IV Seminario Internacional de Desplazamiento, organizado en la capital del país desde el jueves y hasta el sábado por grupos como la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes).

Rovayo explicó que a pesar de lo pequeña que es la frontera con Ecuador, 364 kilómetros, con tres pasos legales, existen, según el Ejército, "230 pasos fronterizos irregulares", que son usados por colombianos para ingresar a territorio ecuatoriano.

Entre Colombia y Ecuador hay un acuerdo binacional que permite a los ciudadanos transitar libremente en una franja de 50 kilómetros de cada lado de la frontera, "sólo con la presencia de la cédula de identidad".

Sin embargo, para viajar más adentro de Ecuador se exige la llamada "tarjeta andina de migración" que da derecho a 90 días de permanencia, prorrogable por otros 90 días, dijo Rovayo.

El miembro de SJRM agregó que en uno de los barrios más grandes de Quito, con unos cien mil habitantes, se quiso hacer una especie de censo de colombianos y se encontró que allí viven unos 20 mil. "El 20 por ciento son colombianos y de ellos más del 75 por ciento no tenían papeles, pero a la población no le interesaba que no tuviera papeles porque eran vecinos de vieja data".

Rovayo se mostró preocupado por la gravedad del subregistro de esa población colombiana, por lo que organizaciones civiles le pidieron a la Asamblea Constituyente incluir en la nueva carta magna una disposición transitoria de amnistía migratoria para la población colombiana y peruana residente en Ecuador.

Asimismo, el funcionario explicó que la propuesta permitiría "generar un registro, sin temores de la población de que vaya a ser deportada" y se sabría exactamente la cantidad de ciudadanos "y poder establecer políticas públicas en el Ecuador con respecto a la situación colombiana".

Según la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), el estado ecuatoriano destina 32 millones de dólares anuales para atender a los desplazados.

"Una cifra que pareciera ser muy alta", dijo. "Divida esa cifra tan solo en la población que está registrada como refugiada, significa que tienen alrededor de 200 dólares anuales (para cada desplazado), en un país donde la canasta básica es de 450 dólares mensuales".

COMANDANTE CHAVEZ ESCUCHE NUESTRO CLAMOR

Comandante Chavez quien escribe esta petición conoce de cerca el duro drama diario del vivir huyendo de las amenazas, la persecución, el sufrimiento, la discriminación. Solicité refugio en la República Bolivariana de Venezuela cuando fui victima de un atentado criminal de grupos paramilitares, soy desmovilizado de una organizacion subversiva de finales de los 80/ que mas bien fue politica que militar la (CRS). No sabe usted cuanto añoro la brisa del mar de mi Santa Marta, sus calles coloniales, mi Patrimonio , mi Familia mis Compañeros.
Venezuela es el pais que mas ha brindado asistencia a la comunidad de desplazados provenientes de otros lugares del mundo, es el primer país que crea una ley orgánica del refugiado (LORRA) y les abre sus puertas sin ningún prejuicio, sin embargo no es suficiente; cada día aumentan las cifras de refugiados hacia el Ecuador y Venezuela colocándonos en una situación de emergencia, somos una población vulnerable ante situaciones de riesgo y en donde mas sufren las mujeres, los ancianos y los niños, los niños de nuestra patria. Señor Presidente, compañero al cual admiro tanto, la ACNUR que es la encargada por la ONU de cubrir las necesidades y de hacer valer los derechos de los refugiados solo cubre con una modica suma de 190 B/F, por tan solo tres meses, imaginese usted comandante cuando son familias numerosas que no tienen ninguna persona que los ampare y lo mas grave un "sitio "señor presidente un sitio donde pasar las noches del frió y el asecho de la oscuridad.
Comandante Chavez nosotros la comunidad refugiada en la República Bolivariana de Venezuela, creemos y apoyamos todas sus políticas y acciones. Le pedimos con toda nuestra alma que se cree la MISION REFUGIO y que pueda en lo mas mínimo cubrir las necesidades de mis compatriotas que hoy duermen en las calles. Existen edificaciones abandonadas por sus dueños, haga lo posible comandante amigo de que se estudie la posibilidad legal, de que algunas de esas edificaciones sean destinadas para que puedan dormir los refugiados venidos de otras latitudes y en especial los hijos del libertador.

Read More