Los Rastrojos y las bandas emergentes de los paracos se fortalecen

EL ESPECTADOR
En el Valle del Cauca los ejércitos del narcotráfico volvieron a hacer de las suyas.

El Valle del Cauca está viviendo dos realidades: la de un pasado reciente que se muestra hoy en televisión a través del seriado El cartel, y la guerra que continúa agazapada en la aparente calma que se capta en las cordilleras occidental y central del departamento. Dos verdades que, en tiempos diferentes, tienen a los mismos actores: ‘Los Rastrojos’ y ‘Los Machos’. Ejércitos de unos 800 hombres que aún continúan al servicio del narcotráfico y que provocaron, una vez más, que la Defensoría del Pueblo lanzara su voz de alerta.

Son historias que se desarrollan simultáneamente. La primera, tiene a los colombianos atrapados en la pantalla chica con un libreto sobre la disputa entre narcotraficantes que se vivió en los últimos 20 años y, la segunda, está viva y llenando de pánico a los habitantes de una región donde pareciera que los grupos armados ilegales hubiesen pactado una eterna confrontación armada que azota sin piedad a los vallecaucanos desde la muerte de Jorge Eliécer Gaitán.

Mientras en la televisión la historia negra de los comienzos del cartel del norte del Valle del Cauca entró en la fase de las traiciones, en la vida cotidiana hay otra realidad que se reedita en los confines del Cañón de Las Garrapatas, la frontera con el Chocó y los municipios de Buenaventura, Pradera, Florida, Riofrío y Trujillo, donde el espanto de la muerte es la constante que avanza hacia otros municipios del norte, y los ríos se convierten en cementerios flotantes. Algo similar a lo sucedido en el río Cauca, donde a comienzos de los 90 sus aguas se convirtieron en las depositarias de no menos de mil muertos.

Este nuevo frente de guerra será expuesto al Gobierno dentro de pocos días por el defensor del pueblo Vólmar Pérez, quien envió al Valle del Cauca una comisión de investigadores para constatar una serie de denuncias que llegaron a la institución recientemente. Tras indagaciones con consultores de las Naciones Unidas, autoridades locales y la misma población, analistas del Sistema de Alertas Tempranas (SAT) de la Defensoría lograron consolidar un informe en el que se demuestra el renacer de los ejércitos privados del cartel del norte del Valle y las aparentes alianzas entre la guerrilla y estos grupos.

Reacomodamiento

Los investigadores encontraron que si bien las vendettas entre los capos Diego León Montoya Sánchez, alias Don Diego, y su archienemigo Wílber Alirio Varela, alias Jabón, llegaron a su fin y provocaron en comienzo una desbandada en los grupos armados de ambos sectores por la captura del primero y la muerte en Venezuela del segundo, en pocos meses el mapa delincuencial se reacomodó y dejó en la escena nuevamente a ‘Los Rastrojos’ (de Jabón)y ‘Los Machos’ (de Don Diego), que se oxigenaron hasta convertirse en un poder que está acorralando a las administraciones locales y a sus habitantes.

Por el momento, ‘Los Rastrojos’ se tomaron el poder. Dicho dominio, según el documento de la Defensoría, surgió como resultado de la crisis financiera padecida por el grupo rival ‘Los Machos’, tras la detención de su máximo jefe Don Diego, lo que produjo una iliquidez en las arcas destinadas al pago de los cultivadores y recolectores de hoja de coca. Situación que fue aprovechada por hombres del desaparecido Wílber Varela, quienes de inmediato consolidaron su presencia en el cañón de Las Garrapatas y la cuenca del río San Juan, en el Chocó.

Read More

Fiscal General debe abrir nuevamente el caso en contra del ex director del Das, jorge Noguera

Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”
13 de junio de 2008
Bogotá, Colombia

Por tercera vez Fiscal General de la Nación debe responder por la nulidad ordenada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, del proceso que se adelantaba contra Jorge Noguera, por los cargos de concierto para delinquir agravado, abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, utilización indebida de información sometida a secreto o reserva, cuyas pruebas demuestran la puesta al servicio del paramilitarismo de la oficina del Departamento Administrativo de Seguridad.

El Fiscal General ha provocado diversas nulidades que en la práctica retardan la administración de justicia, estimulan la impunidad, generan la libertad del procesado y atentan contra los derechos de las victimas. Con esta nueva nulidad la fiscalía ha perdido dos años de trabajo y de investigación, y de no corregirse las irregularidades y de reasumir con decisión y premura este proceso, se corre el riesgo que el señor Noguera sea “declarado inocente por PRESCRIPCION”, es decir, que el Estado pierda la oportunidad de investigarlo y enjuiciarlo por sus crímenes por no realizar la persecución penal dentro de los términos que señala la ley.

De tal manera, el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” insta al fiscal Mario Iguarán, para que reabra de manera inmediata el proceso de investigación, llame a Noguera a rendir indagatoria y lo acuse, esta vez, sin vicios jurídicos ni problemas de procedimiento que posibiliten que un violador de derechos humanos, evada su responsabilidad política, social y legal por los actos cometidos, máximo si se tiene en cuenta que éste era el director de la agencia que “supuestamente” brinda seguridad al Estado Colombiano.

Es necesario recordar que Jorge Noguera no sólo ha sido implicado en el desarrollo de un ya demostrado fraude electoral en la costa colombiana, lo cuál ya de por si es muy grave, y pone en tela de juicio la legitimidad del actual gobierno, sino que también ha sido acusado de corrupción administrativa en varios multimillonarios contratos, de haber puesto la principal central de inteligencia del país al servicio de mafiosos y criminales, de haber participado en el desarrollo de un complot contra el gobierno venezolano, incluyendo el asesinato del Fiscal Danilo Anderson, y lo más grave de apoyar grupos paramilitares incluyendo la entrega de por lo menos una lista con los nombres de sindicalistas y lideres de izquierda con el fin de que fueran ejecutados, como efectivamente sucedió con un buen número de ellos.

Read More

Seis de nueve magistrados de la Sala Plenal de la Corte presentarán un proyecto de fallo sobre el recurso de revisión para ser discutido en tribunal.

Analizan la demanda que unas ONG interpusieron contra la sentencia del mismo tribunal que en el 2005 le dio vía libre a la reelección aprobada por el Congreso.

Ahora, tras el dictamen de la Corte Suprema contra la ex congresista Yidis Medina, en la que se cuestiona la aprobación de ese acto legislativo, definir el tema es prioridad para la Constitucional. EL POLO DEMOCRATICO Y SECTORES ALTERNATIVOS SE PRONUNCIAN
CAMINO A UNA DICTADURA


Así, a partir del miércoles de la próxima semana, los nueve magistrados de la Corte analizarán la eventual revisión de la sentencia del 2005, con la que este tribunal le dio el aval al proyecto de reelección presidencial.

La discusión no arrancará de ceros. La Corte ya había decidido en estos días, antes de que arreciara la polémica entre la Corte Suprema y el Gobierno por los alcances de la sentencia contra la ex congresista Yidis Medina, adelantar el tema. Pero ahora, tras el expediente de la Corte, su discusión tendrá prioridad.

Los detonantes de la revisión

El 17 de junio, una ONG solicitaron la revisión y nulidad de la sentencia con dos argumentos principales: que el Congreso que aprobó la reelección estaba infiltrado por los 'paras' en una alta proporción y, sobre todo, por las revelaciones hechas por la recién condenada ex congresista Yidis Medina, que asegura que vendió su voto por la reelección.

Ayer se unió a ese proceso el expediente que remitió la Corte Suprema, en el que cuestiona la aprobación de la reelección en el Congreso.

Los 6 elegidos

Los mismos magistrados, que hace tres años fueron ponentes del primer fallo sobre la reelección, tienen la tarea de elaborar ese proyecto.

Se trata de Rodrigo Escobar Gil, Humberto Sierra, Manuel José Cepeda, Marco Gerardo Monroy, Clara Inés Vargas y Mauricio González (en reemplazo de Álvaro Tafur).

¿Revisar sus propios fallos?

Lo que decidan los nueve guardianes de la Carta del 91 será clave para superar la coyuntura. "Estamos en medio de una crisis de poderes", dijo ayer un alto funcionario de ese tribunal.

¿Cuáles son los escenarios?

Que la Corte eche para atrás una de sus sentencias aceptando la aparición de nuevos elementos de juicio es algo que no se ha visto en unos 10 mil casos que ha decidido en sus 17 años de historia.

En el derecho constitucional colombiano no hay, hasta ahora, antecedentes de que se reabra un caso ya decidido por la Corte.

"No hay facultad ni oficiosa ni rogada (pedida por terceros) para revisar una sentencia. Ese es el principio de cosa juzgada que es salvaguarda de la seguridad jurídica constitucional", explicó un experto en el tema.

Esta fue la posición que se asumió a comienzos de este año frente a una demanda que podía modificar la sentencia que aprobó la Reforma Laboral.

En ese orden de ideas, una opción viable es que la Corte decida que el tema está resuelto y que no hay por qué reabrirlo.

Los señalamientos de la Corte Suprema al trámite de la reelección, de todas maneras, son un elemento de juicio que los magistrados de la Constitucional tendrán que sopesar.

¿Qué pasaría si deciden que sí hay méritos para evaluar la decisión del 2005? En un caso extremo -según altas fuentes consultadas por EL TIEMPO-, la decisión podría ir hasta declarar inconstitucional la ley que aprobó el Congreso.

En ese caso, sería la misma Corte Constitucional la que debería determinar el camino a seguir, pues los actos legales surgidos de una actuación irregular, según la jurisprudencia, podrían ser considerados como ilegales.

Read More

Dos generales , llamados a indagatoria por los desaparecidos del Palacio de Justicia

El Tiempo
Rafael Samudio Molina y Jesús Armando Arias Cabrales son investigados por la desaparición de 11 personas durante la toma. La Fiscalía también llamó a declarar al ex presidente Belisario Betancur.

Samudio Molina y Arias Cabrales eran, en 1985, comandante del Ejército y comandante de la Brigada 13, respectivamente. QUIEN ES SAMUDIO MOLINA EPILOGO DEL LIBRO" NOCHES DE LOBOS"

Hace un mes, la Fiscalía ordenó la detención del también general retirado Iván Ramírez, que por la época de la toma del M-19 era jefe del Comando de Inteligencia y Contrainteligencia del Ejército (Coici).

La decisión de llamar a los dos generales a indagatoria la tomó la fiscal que lleva el proceso, a pesar de que se trata de generales y de que, sobre el papel, tendrían que ser investigados por el Fiscal General.

Iguarán consideró que la desaparición forzada y el secuestro, los supuestos delitos cometidos en ese caso, no son conductas relacionadas con las funciones de un militar, y los oficiales no tienen fuero. La diligencia de Samudio ya tiene fecha: el 30 de julio.

La Fiscalía considera que Samudio y Arias Cabrales estuvieron al tanto de cada movimiento y, especialmente, del manejo de los sobrevivientes, entre los que estaban los empleados de la cafetería y la guerrillera Irma Franco.

Así se desprende de las grabaciones de las comunicaciones militares de esos dos días, en las que 'Paladín 6' (Samudio) y 'Arcano 2' (Arias Cabrales) aparecen tomando decisiones. 'Paladín 6', según las grabaciones, habló de un hecho que la Fiscalía considera probable: que Luis Otero, uno de los jefes del M-19, salió con vida y luego su cadáver apareció en el Palacio.

Arias Cabrales ('Arcano 6') fue, según la Fiscalía, quien "estableció un puesto avanzado de mando en el teatro de operaciones (Palacio de Justicia, Plaza de Bolívar y Casa Museo del 20 de Julio) y estuvo al frente de las acciones realizadas en el Palacio".

Los dos oficiales ya habían hablado ante la Fiscalía, pero en los casos contra los coroneles Edilberto Sánchez y Alfonso Plazas, ya acusados. Cuestionaron la posibilidad de que hubiera desaparecidos.

Read More

CONOCE EL TEXTO COMPLETO DE LA XENOFOBICA LEY DEL DIRECTORIO DEL RETORNO Y EXPONE TUS ARGUMENTOS

FUNAR
Hace 10 años Francia lideraba la propuesta de la jornada laboral de 35 horas, Hoy Otro de los puntos más polémicos de la nueva ley es que los inmigrantes menores de edad podrán ser expulsados a países que no sean el suyo.
La izquierda que luchaba por la justicia social, prácticamente ha dejado de existir, incluso en los países del norte Europeo los “vikingos”, quienes fueron los que implementaron el Estado de “bienestar social “como Suecia, la Derecha asumió el poder con propuestas que violentan los Derechos Humanos de la población y sus leyes internas al aprobar las ventas de armamentos a países como Colombia que continuamente violentan los Derechos Humanos. De la misma forma, emulan la política de seguridad nacional de los Estados Unidos que permite interceptar los celulares y correos electrónicos de cualquier ciudadanoCONOCE LA LEY DE DESCRIMINACION Y LA XENOFOBIA EUROPEA
Algunos creen que la permanecía de la Derecha en Europa será derrotada por las inmensas poblaciones pobres de esos países que ven como se les recorta sus beneficios Sociales.
"Nadie desmantela el Estado de bienestar", dice un experto británico
Coincidencialmente en muy poco tiempo los Gobiernos Europeo encabezados por aquellos en donde la Derecha es más radical han aprobado 2 proyectos que culminan. Con el largo periodo en Defensa de los Derechos de los que menos tienen, de los más indefensos.
1). La jornada laboral máxima pasa de de 48 horas a 60 horas y incluso hasta 78 Horas
En el pasado La Francia de Miterrand lidero con fortaleza el debate generado en Europa, sobre la jornada laboral con su propuesta de 35 horas, encontrando de parte de la Unión Europea su apoyo y rechazo a países como Austria que lideran ideas xenofobias.
2).y la Xenofobica ley de la Directiva del Retorno que será el punto del iceberg que una por primera ves a los gobiernos de todas las tendencias de América Latina en rechazo a esa propuesta.

El texto recibió 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones, y salió adelante gracias al respaldo del Partido Popular Europeo, los socialistas españoles, los liberales y la derecha nacionalista, que no aceptaron ninguna de las enmiendas planteadas por los grupos de Izquierda.

Casi todos los socialistas españoles (16 de 19) votaron a favor (excepto los Eurodiputados Josep Borrell y Raimon Obiols, que votaron en contra, y Martí Grau y Segú, que se abstuvo), pese a que el grupo Socialista europeo (PSE) se decantó oficialmente por el "no".
ONG de varias partes del mundo se han pronunciados declarando que se violan los derechos de los inmigrantes y es un retroceso a años de victorias sociales.
Otro de los puntos más polémicos de la nueva ley es que los inmigrantes menores de edad podrán ser expulsados a países que no sean el suyo.
Entre las medidas que contempla la nueva directiva, la más polémica es la que permite prolongar el periodo de reclusión de los 'sin papeles' hasta un máximo de 18 meses. Antes era 12.
"Nunca la correlación de fuerzas ha sido tan desfavorable y esto nos lo pone muy difícil si queremos influir", explica Alejandro Cercas, ponente socialista en la directiva de la jornada laboral, que explica así la abstención socialista en este asunto: "Si se quiere frenar la iniciativa hay que tratar de unir al mayor número de países y esto es más fácil con la abstención que con la negativa". "El momento es tremendamente delicado: con tantas barbaridades se están fabricando millones de euroescépticos", subraya.
En opinión de Cercas, la clave es que las decisiones importantes se toman en los consejos intergubernamentales, donde la mayoría de derechas es abrumadora. Cree que muchos Ejecutivos utilizan estos consejos para impulsar normas que temen llevar a sus Parlamentos nacionales por la erosión que podrían implicar. "La UE se está utilizando como mecanismo para dar legitimidad a las políticas nacionales", recalca Sergio Carrera, del Centro de Estudios Políticos Europeos, con sede en Bruselas.
"La tendencia es clara: los británicos, por ejemplo, imponen a Europa cuestiones en la lucha contra el terrorismo que ni siquiera se atreverían a plantear en la Cámara de los Comunes", le secunda Ignasi Guardans, eurodiputado de Convergència i Unió (CiU) adscrito al grupo liberal de la Eurocámara. Guardans votó a favor de la directiva de inmigración ("al menos es un primer paso hacia la regulación", opina), pero juzga innegable la derechización de la UE añade Guardans, quien niega en cambio que el "modelo social europeo" esté en peligro. En su opinión, el riesgo está en el retroceso en las libertades como consecuencia de la "guerra contra el terrorismo".
Los ingleses como el aliado principal de los Estados Unidos es el encargado de llevar a cabo “la Guerra en contra del Terrorismo” en donde el partido mas cercano a la izquierda los laboristas fueron animadores principales de la guerra y invasión de Irak. Es decir son la muestra más clara que el nombre no hace al revolucionario.
El país en donde nació Amnistía Internacional y tiene sus oficinas principales puede detener sin cargos durante 42 días a cualquier sospechoso de Terrorismo, violando derechos inalienables del ser humano.
En España, el plazo máximo de retención actual es de 40 días, por lo que la ampliación incluida en la nueva directiva ha sido calificada de "desproporcionada"
Nueve países comunitarios (Reino Unido, Suecia, Grecia, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Irlanda, Malta y Holanda) no tienen ningún período máximo de retención de los indocumentados, por lo que estos pueden estar internados de forma indefinida.
La antigua Europa de Este aliada de la Unión Soviética y enemiga de los Estados Unidos, encontramos los países mas derechizados de la región en donde pregonan un anti socialismo abiertamente.
Algunos niegan que la nueva Derecha de la UE tenga un predominio que termine con el consenso entre las izquierdas y la derechas y consideran que es arriesgado cuando se habla de extrema derecha y la mucho menos neo fascismo, Pero los hechos evidencian que si existen cambios estructurales de de su política dirigida hacia la población Inmigrante en donde se violentan derechos humanos he inclusive de su mismos ciudadanos.
Convocamos a todos los aquel que sienta que esta ley debe vetarse rechazarla con su opinión y incluso les abrimos las puertas a los amantes del fascismo a que debatan con sus discriminados argumentos la defensa de lo indefendible.
Participa en la encuesta de este foro y descarga la ley en Archivo PDF en www.ayudaalrefugiado.blogspot.com

DESCARGA LA LEY DE DESCRIMINACION XENOFOBICA EUROPEA-LEY DE RETORNO-PDF

Read More

Proyecto de ley busca en Colombia que la penas a abusadores de menores y homicidas sean perpetuas

Claudia López
Los niñ@s: nuestro mínimo común denominador

Los indefensos y, por lo tanto, vulnerables son la prioridad en cualquier sociedad civilizada y democrática. Un mínimo sentido de humanidad y convicción deberían bastar para que ese principio se cumpla. Pero, en un país como el nuestro, toca dar una lucha titánica para volver lo obvio ley y luego una lucha mayor para que la ley se cumpla.


Nada distinto a la degradación humana explica las aterradoras cifras de violación de los derechos de los niñ@s en Colombia. La triste realidad es que en Colombia se violan sistemática y brutalmente los derechos de millones de niñ@s porque es más fácil y menos castigado. Ell@s triplican el número de víctimas dentro y fuera del conflicto. En el conflicto, porque son más baratos de reclutar, y por fuera de él, simplemente porque es más fácil abusar de ell@s. En ambos casos porque el castigo es prácticamente nulo.

Según datos oficiales, 250.000 colombianos fueron víctimas de causas asociadas al conflicto armado en el 2006. Ese mismo año, 850.000 niñ@s fueron severamente maltratados, 200.000 más fueron violados y otros 25.000, explotados sexualmente. Eso quiere decir que, al año, un millón de los 14 millones de colombianitos menores de 14 años son víctimas de delitos de lesa humanidad. Lo peor es que el 99 por ciento del millón de violadores de ese millón de niñ@s siguen libres. Muchos no serán siquiera judicializados. Hoy, no es delito ser cliente sexual de un menor o promover la pornografía infantil. Por cuenta de eso, Colombia se "vende" internacionalmente como paraíso del "turismo sexual infantil". Hoy, violadores y asesinos, como el 'monstruo Garavito', quedan libres al cabo de una pena irrisoria, si es que los capturan. La mayoría de los violadores y abusadores reincide y victimiza a otros niñ@s. Nuestra legislación permite tal nivel de impunidad.

Por definición, los niñ@s están en condición de indefensión e inferioridad frente a sus victimarios. De esa condición innata se aprovechan sus violadores, sean armados, sexuales, afectivos, psicológicos o físicos. Superar la degradación humana de los violadores de los derechos de la infancia tomará décadas, pero superar la inacción legal frente a esa degradación requiere apenas la acción firme de las mayorías ciudadanas. Los niñ@s no pueden esperar y tampoco los ciudadanos que tenemos la convicción de que sus derechos son nuestra prioridad.

En buena hora, la bancada de mujeres del Senado ha propuesto una iniciativa para que la pornografía infantil y el turismo sexual con menores se tipifiquen como delitos. Pero, además de tipificar las conductas, tenemos que asegurar que los castigos sean proporcionales y efectivos. Todo daño causado a un niñ@ por abuso físico, sexual o psicológico es irreversible. Igualmente irreversible debe ser el castigo. Por eso creo que lo mejor es sumarnos todos al referendo que este miércoles 25 de junio, a las 10 a.m., se lanza en la Fiscalía General de la Nación, para que los jueces puedan imponer penas hasta de prisión perpetua para los delitos de asesinato, violación y explotación sexual, maltrato severo y secuestro, cometidos contra los niños menores de 14 años, que son las víctimas más frecuentes de estos crímenes.

El artículo 34 de la actual Constitución impide la prisión perpetua.
Por eso se requiere un referendo constitucional que modifique ese artículo y permita el castigo más severo, la prisión perpetua, para los delitos más graves, los cometidos contra los niñ@s. Es lo menos que podemos hacer desde el punto de vista legal ante la falta de humanidad y el mar de impunidad.

Este tipo de causas, aunque no exentas de debate, deben concitar consenso y, sobre todo, acción. Basta nuestra firma y luego nuestro voto para que ese referendo se vuelva norma y después nuestro apoyo vigilante para que se vuelva acción. A ver si al fin logramos que, por sentido común y mandato legal, los niñ@s sean realmente nuestro mínimo común denominador.

Read More

Desplazadas 400 personas entre ellos 100 niños de la Sierra Nevada de Santa Marta,Por parte de un nuevo Grupo Paramilitar autodenominado "los Paisas"

Diario del Magdalena
La Sierra Nevada de Santa Marta se ha convertido durante los últimos años en uno de los sitios del territorio nacional en donde los grupos delincuenciales se disputan dicho lugar en aras de conservar sus estructuras criminales financiadas en su mayoría por el narcotráfico. En esta ocasión y tras la desaparición de los grupos paramilitares, la banda delincuencial “Los Nevados” y “Las Águilas Negras”, un naciente grupo denominado “Los Paisas” desplazaron durante este fin de semana a decenas de familias nativas de la región, quienes han tenido que quedarse en el corregimiento de Guachaca por las amenazas de muerte que integrantes del mencionado grupo les han hecho.
En total las autoridades del Magdalena contabilizaron más de 400 personas que procedentes de lugares como las veredas de Miramar, Orinoco, Los Cocos y la Parte Alta del macizo montañoso.

De acuerdo a lo narrado por habitantes de la vereda Miramar, en horas de la mañana del pasado domingo tres hombre encapuchados, se acercaron a la vereda y le informaron a la comunidad que si no desocupaba sus hogares antes del lunes, empezarían a asesinarlos.

Ante esta situación y con el precedente existente en la región en donde un agricultor de nombre Alberto Gutiérrez Barranco fue muerto el pasado miércoles por un integrante de “Los Paisas”, los nativos de la Sierra desalojaron sus sitios de estadía y se volcaron masivamente hacia la carretera Troncal del Caribe a esperas que las autoridades resolvieran la situación.

Los desplazamientos terminaron a las 10:30 de la noche del domingo llegaron a la carretera Troncal del Caribe a la altura del sector de Los Cocos, en donde se quedaron gracias a la ayuda de una persona que les prestó un local.

Un habitante de la vereda amenazada aseguró que esta ha sido declara da objetivo militar, además de una lista en la que figuran varias personas que serán asesinadas por un grupo ilegal que se hace llamar ‘Los Paisas’.

Al respecto el comandante encargado de la Policía en el Magdalena, teniente coronel Pedro Antonio López se trasladó hasta el sector donde estaba el asentamiento y en una reunión con lo líderes del las tres veredas, Acción Social, Defensora del Pueblo y un representante del Ejercito, se llegó a un acuerdo para que la presencia de la fuerza publica haga más controles y patrullajes en el sector.

“Estamos muy preocupado por este nuevo grupo al margen de la ley que se hace llamar ‘Los Paisas’, y que nos tiene aterrada a gran parte de la comunidad de la Sierra Nevada, desplazando y asesinando a campesinos del sector.

Por esa razón hemos destinado un personal de la Policía para que preste seguridad en los dos corregimientos de la parte baja, y varios soldados del Ejército quienes estarán en la vereda donde se presentó el hecho”, manifestó el alto oficial.

Se pudo conocer de manera oficial que desde la noche del domingo cuando fue alertado el Ejército, hasta la zona se desplazaron 108 soldados profesionales para salvaguardar la vereda.

Aunque las condiciones para el regreso estaban dadas los tres lideres decidieron no retronar a sus veredas hasta tanto no tenga la presencia constante de los militares.

Por esta razón hoy se realizará un concejo de seguridad con el alcalde, en donde se tratará el tema de la ubicación de una base en la vereda que al parecer quiere ser manejada por ‘Los Paisas’.

Read More

España tiene que respetarle los Derechos a la población Refugiada

Amnistía Internacional
La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, se encuentra visitando España estos días para entrevistarse con autoridades del gobierno, organizaciones de derechos humanos, sobrevivientes de violaciones de derechos humanos y organizaciones profesionales. La visita terminará con la presentación de una agenda de derechos humanos al gobierno español para la legislatura 2008-2011.
Irene Khan hizo la siguiente declaración durante la celebración de un acto simbólico en el cementerio de Santa Lastenia, en Tenerife:"

"En este cementerio de Tenerife están enterradas decenas de personas migrantes sin identificar que perdieron la vida intentando acceder a territorio europeo a través de las islas Canarias, una de sus principales puertas de entrada.

En los últimos años ha crecido de forma considerable el número de personas que han llegado tanto a Canarias, como a otras fronteras del sur, como Italia, Chipre, Malta o Grecia. Muchas de estas personas huyen de la pobreza y de graves violaciones de derechos humanos. Muchas de ellas no lo han conseguido y han muerto en el intento.

Hoy, en nombre de Amnistía Internacional y de sus más de dos millones de miembros y simpatizantes en todo el mundo, quiero reconocer esta terrible tragedia humana y el sufrimiento de estas personas.

En este homenaje también quiero recordar a los gobiernos europeos que el hecho de que una persona no tenga "papeles" no significa que no tenga derechos.

Toda persona tiene derechos humanos, independientemente de su situación legal, pero en muchos casos estos derechos se ponen en riesgo por las políticas de control migratorio llevadas a cabo por los países europeos.

Esto es inaceptable.

Todo el mundo tiene derecho a recibir un trato humano y digno. Aquellos que huyen de violaciones de derechos humanos tienen derecho a pedir asilo. Los migrantes tienen el derecho a recibir un trato humano y digno.

Amnistía Internacional reconoce el derecho de los Estados, y entre ellos el español, a controlar sus fronteras y la entrada de extranjeros en su territorio, pero no a costa de socavar los derechos humanos de las personas migrantes, refugiadas y solicitantes de asilo.
El miércoles 18 de junio, los parlamentarios europeos tomarán una decisión importante respecto al retorno de migrantes en situación irregular votando una directiva que permitirá a los Estados miembros de la Unión Europea la detención de personas que no han cometido ningún delito, incluidos menores, por un periodo de hasta año y medio.

La directiva propuesta es inaceptable como estándar de la Unión Europea, y exijo a los europarlamentarios que la rechacen. La detención sólo ha de ser utilizada en circunstancias excepcionales, siempre por el menor tiempo posible y no puede ser prolongable o indefinida. Los estándares de retorno son necesarios, pero no a toda costa. La directiva ha de incluir garantías que aseguren que el retorno de los migrantes en situación irregular se lleve a cabo con pleno respeto a sus derechos fundamentales.

Europa lo debe hacer mucho mejor. Exijo de forma contundente a los europarlamentarios que rechacen el compromiso actual y aseguren que se incluirán garantías eficaces.

Los menores no acompañados son particularmente vulnerables, por ello la directiva debería prohibir su detención, y asegurar que tengan acceso a asistencia legal.

Después, visitaré el centro “La Esperanza” y me encontraré con estos menores. Mi objetivo es llamar la atención sobre la vulnerabilidad y el deber que tienen todos los gobiernos, incluyendo el español, de otorgarles la debida protección.

Priorizar el control migratorio no ha de traducirse en dar la espalda a los derechos de las personas migrantes, refugiados y solicitantes de asilo, un grupo particularmente vulnerable y desprotegido.

La Unión Europea es una unión basada en la democracia y los derechos humanos. Tiene que estar a la altura de esos valores y proteger los derechos de las personas migrantes, los refugiados y los solicitantes de asilo.

Read More

DIA MUNDIAL DEL REFUGIADO - MISION REFUGIO URGENTE

Informe de FUNAR
Winnipeg es el nombre del barco que arribó a las costas de Valparaíso, Chile, el día 3 de septiembre de 1939, con 2.200 inmigrantes españoles provenientes desde Francia por iniciativa del poeta chileno Pablo Neruda. Los inmigrantes eran refugiados republicanos de la Guerra Civil Española que habían huido de España por la llegada de Francisco Franco al poder. Como el Winnipeg millones de alemanes, franceses, Italianos, refugiados y inmigrantes provenientes de toda Europa llegaron a nuestra América después de sus acostumbradas brutales guerras y conflictos internos , fueron recibidos con los brazos abiertos integrándose totalmente en nuestros pueblos y comunidades.


Hoy 20 de Junio del año 2.008 son millones de winnipeg que escapan a la vida y a la paz en otras tierras en otras culturas, otras lenguas, en donde el frio hiela la piel, en la Europa que hoy nos trata como delicuentes utilisando las mismas prasticas que la gestapo , la SS, "El Tercer Rihg", utiliso en contra de los judios en el genocidio de la segunda guerra mundial.

El 20 de junio del año 2.001 las naciones unidas Como una expresión de solidaridad con África, continente que alberga a la mayoría de los refugiados del mundo, la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptó la resolución 55/76 el 4 de diciembre de 2000. En esta resolución, la Asamblea General tomó nota de que en el año 2001 se cumpliría el cincuentenario de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, y de que la Organización de la Unidad Africana (OUA) había convenido en que la celebración de un día internacional de los refugiados podría coincidir con la del Día de los Refugiados en África, que se observa el 20 de junio.


Como anhelamos quienes somos refugiados y conocemos ese duro drama de no vivir en la patria. que no caiga en el deseo protocolario de adornar con arandelas
burocráticas y sin ningún acción, es que se resuelvan los problemas coyunturales que impiden a que se adapte en condiciones normales personas que se encuentran en un universo de dudas, incertidumbres y pesares. Es por ellos que este día tan importante para nosotros los refugiados exigimos a los órganos competentes, que concluyan los pañitos de agua tibia y se concreten soluciones duraderas y reales de estabilidad laboral, educativa, de protección, salud y un sitio donde dormir. que permita una integración total.

Invitamos al pueblo Venezolano y a los miles de Inmigrantes hoy Residentes a que apoyen con su misiva,la MISIÓN REFUGIO una misión urgente para una comunidad tan golpeada como son los refugiados y en especial los provenientes de Colombia.

Estamos seguros que presidente Chavez hombre magnánimo socialista y revolucionario, conocedor profundo del conflicto Histórico de los pueblos. valorara positiva mente en su momento, esta iniciativa.

Read More

Las Aguilas Negras Amenazan al Profesor Moncayo

Cambio
HACE UN AÑO, EL PROFESOR Gustavo Moncayo salió de Sandoná, Nariño, rumbo a Bogotá. Una larga marcha para llamar la atención sobre los secuestrados, entre ellos su hijo Pablo Emilio en poder de las Farc desde el 21 de diciembre de 1997. Una marcha que se extendió a América Latina, Europa y Estados Unidos. Miles de kilómetros recorridos a lo largo de los cuales Moncayo fue obteniendo millones de firmas de respaldo. QUE SON LAS ÁGUILAS NEGRAS

No obstante la solidaridad que ha recibido dentro y fuera del país, hoy se siente desprotegido por las autoridades a pesar de que desde enero ha venido recibiendo amenazas de las 'Águilas negras'. "Algunos sectores quieren callarme", dice.

Las amenazas comenzaron después de asistir al Foro de Víctimas, realizado en Madrid, España, el 23 de enero de este año, y en el que también estuvo el presidente Uribe. "El Presidente supo de las amenazas porque tuve que suspender una gira por Suiza y Gran Bretaña -afirma-. Amenazaron con matar a los míos". También están enteradas la ONU, la OEA y la Defensoría del Pueblo, y a pesar de algunas medidas cautelares, el profesor anda solo. No tiene escoltas o algún tipo de protección.

Algunos lo tildan de guerrillero, pero hace oídos sordos. "Soy un simple padre de familia con un hijo sufriendo en poder de las Farc, no pretendo ser más -afirma-. Lastimosamente muchos no entienden porque nunca han sentido el dolor del secuestro de un hijo". El suyo, Pablo Emilio, es soldado y las Farc se lo llevaron de la base militar de Patascoy. Lo único que pide es que lo liberen y dice que si pedir respeto por los derechos humanos es hacer política, "pues eso es lo que hago".

Fue al Caguán cuando estaban el delegado de la ONU James Lemoyne y la Iglesia, porque era miembro de la comisión de familiares que pedían la libertad de los secuestrados. "Eso se le olvida al país", se lamenta y sostiene que no entiende la terquedad del Gobierno y de las Farc. "Es triste depender de que terceros decidan la suerte de los secuestrados, el presidente Uribe ha sido obstinado y arrogante, trunca nuestras ilusiones con tanto 'pero', y las Farc son sordas, me tengo que morder los labios con su intransigencia -sostiene el profesor-. Es muy cruel saber que mi hijo y los demás secuestrados están en la selva, privados de la libertad, envejeciendo a la espera de que otro se mueva para liberarlos".

Hoy tiene la esperanza de que 'Alfonso Cano' pueda cambiar la situación, que Gobierno y Farc hagan el acuerdo humanitario. "Si no lo hacen, resultarían inútiles el sacrificio de mi hijo, el sacrificio del ex gobernador de Antioquia Gilberto Echeverry, el de los ocho militares y 11 diputados que murieron en cautiverio...". Moncayo continuará sus marchas hacia Venezuela y hacia Europa. No piensa parar por las amenazas. "Sería como ceder a las pretensiones de los violentos y darles la razón -dice-. Si alguien atenta contra mí, atenta también contra los miles de colombianos que salieron a marchar contra el secuestro".

Read More

Ley del retorno es el surgimiento del neo fascismo

BRUSELAS.- A pesar de que la votación se preveía larga y espinosa, el Parlamento Europeo ha aprobado con relativa facilidad y por una amplia mayoría la controvertida directiva de retorno de los inmigrantes irregulares.

El texto recibió 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones, y salió adelante gracias al respaldo del Partido Popular Europeo, los liberales y la derecha nacionalista, que no aceptaron ninguna de las enmiendas planteadas por los grupos de izquierdas.

Los socialistas españoles se desmarcaron de sus colegas europeos y votaron a favor de la directiva, frente al criterio de los socialistas franceses que se opusieron a la norma.
LA PERSECUCIÓN A LOS JUDÍOS

La directiva europea ha levantado numerosas ampollas entre las ONG, los juristas e intelecutales, ya que consideran que se vulneran y recortan los derechos humanos de los inmigrantes sin papeles. El texto permite internar a los inmigrantes irregulares durante un periodo de 18 meses, mientras se realizan los trámites para su repatriación.
Repatriación de menores

También autoriza a repatriar a los extranjeros menores de edad a terceros países y sin su familia y que se les pueda reagrupar en sus lugares de origen con tutores que no sean familiares directos o a instituciones adecuadas de su país.

Los países europeos tienen un plazo de dos años para ajustar la norma comunitaria, que ya recibió el visto bueno de los gobiernos de los 27 países de la UE, a sus legislaciones nacionales.

La votación de hoy escenificó de nuevo la fractura existente en la Eurocámara respecto al texto, que para algunos grupos supone un progreso y un marco para salvaguardar los derechos de los inmigrantes, mientras que para otros las garantías que ofrece son insuficientes.

El resto ya recibió el visto bueno de los ministros del Interior de la UE y ésta es la primera vez que el Parlamento Europeo tiene poder de codecisión

El Grupo Socialista no pudo sacar adelante algunas de sus enmiendas, principalmente las relativas a reforzar la protección de los menores sin compañía, a reducir el periodo máximo de detención de los indocumentados y a mejorar la asistencia jurídica de los irregulares.

El texto recibió el visto bueno de los ministros de Interior de la UE durante el Consejo del pasado día 5, y ésta es la primera ocasión en que el Parlamento Europeo tiene poder de codecisión.

Entre otras medidas, la directiva establece en su forma actual un periodo de retorno voluntario para los inmigrantes irregulares de entre 7 y 30 días.

También prevé que los 'sin papeles' puedan ser internados un máximo de seis meses antes de su expulsión, periodo que puede extenderse por otros doce en los casos en que el irregular no coopere en su identificación o haya problemas para obtener la documentación de países terceros.
El Mundo en Europa
Nueve países -Reino Unido, Suecia, Grecia, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Irlanda, Malta y Holanda- no tienen hoy en día ningún periodo máximo de retención de los indocumentados, por lo que éstos pueden estar internados de forma indefinida.

Además, se establece para los expulsados una prohibición de retorno a la UE de hasta cinco años.

Mientras, la asistencia jurídica será gratuita según estipulen las leyes nacionales, y la ayuda gratuita en las apelaciones a las decisiones de expulsión sólo se dará cuando haya posibilidades reales de éxito y tendría límites de tiempo y de cantidad económica

Read More

Aumenta la poblacion desplazada en el mundo

Ginebra, junio 18 (Reuters, AFP y DPA). Ginebra, 17 de junio. Los conflictos en Irak y Afganistán hicieron crecer en 2007 el número de refugiados en el mundo, por segundo año consecutivo, y representan la mitad de las 11.4 millones de personas que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) tiene a su cargo, mientras que Colombia fue el país con mayor número de desplazados dentro de sus fronteras, con 3 millones de personas.

El censo, realizado con motivo del Día Mundial de los Refugiados a realizarse el próximo día 20, indicó que el número de refugiados en todo el mundo debido a los conflictos o persecuciones y que están bajo la responsabilidad de ACNUR aumentó de 9.9 millones en 2006, a 11.4 a finales de 2007, mientras que la cifra de desplazados internos subió de 24.4 millones a 26 millones en el mismo periodo, para un total de 37.4 millones.

Tras un descenso de la cantidad de refugiados entre 2001 y 2005, “ahora nos enfrentamos a una compleja mezcla de retos mundiales que podrían provocar inclusive más desplazamientos en el futuro”, afirmó el alto comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados, Antonio Guterres, en un comunicado difundo este día.

Precisó que entre estos desafíos están múltiples situaciones de emergencia en el mundo, causados por los conflictos armados, los malos gobiernos, la degradación del medio ambiente, el alza muy importante de los precios y los escasos recursos naturales que ya son motivo de inestabilidad en muchos lugares del planeta.

En 2007, la cifra de personas que recibieron asistencia de ACNUR fue de 31.7, sin contar los 4.6 millones de refugiados palestinos que fueron ayudados por la Agencias de las Naciones Unidas para la Ayuda a los refugiados Palestinos en Medio Oriente.

Pero ACNUR sumó a los 37.4 millones de desplazados bajo su responsabilidad, otros 25 millones de refugiados a causa de catástrofes naturales y los 4.6 millones de palestinos que no están bajo su mandato.

ACNUR destacó que los afganos e iraquíes son quienes encabezan la lista de refugiados por conflictos o persecuciones, y representan la mitad del total bajo su mandato. Estos son seguido por los colombianos, los sudaneses y los somalíes.

El reporte detalla que 80 por ciento de los refugiados son recibidos en países de su región, y que 3 millones de afganos se encuentran en Pakistán, mientras 2 millones de iraquíes en Siria y Jordania.

En 2007, los principales países de destino fueron Pakistán, Siria, Irán, Alemania y Jordania, indicó el informe.

En cuanto a los países con más desplazados internos, se encuentra en primer lugar Colombia, seguido de Irak y la República Democrática del Congo y Uganda.

Read More

Se siguen Reventando los Paramilitares

Las últimas confesiones de Juancho Dique ante el fiscal de Justicia y Paz, tienen molesto a Diego Vecino, quien como él comandó el llamado Bloque Héroes de los Montes de María de las Auc, responsable de las peores masacres del país. Mientras Vecino ha negado todo, Dique está habando de vínculos con empresarios y políticos.
Fecha: 06/17/2008 -
Según el ex jefe paramilitar de la zona norte de Bolívar y los Montes de María, alias Juancho Dique, quienes pueden aclarar el misterio del crimen de las cuatro prostitutas ocurrido en Cartagena en enero de 2003, son los paramilitares conocidos con los alias de “Chiqui”, “El Flaco”, “Hermes”, y “El Primo”. Ellos saben quiénes hicieron el operativo y quién fue el empresario dueño de una discoteca en la Plaza de los Coches, que es el autor intelectual. El COMPUTADOR DE "GEORGE 40"

Según “Geño”, ex jefe urbano de los paramilitares en Cartagena, los autores del homicidio fueron alias “Chiqui”, “Cejita Blanca” y “El Pollo”. El operativo lo estuvieron preparando durante varios días y el plan era asesinarlas lejos del centro y por separado. Quién iba a ejecutar la orden era el mismo Geño, pero el “pelao de la moto” no apareció y él se fue para su casa. Como él vivía muy lejos, el “Pollo” tomó la decisión de realizar el operativo con “Chiqui” y “Cejita Blanca”. De estos tres, dos están muertos y alias “Chiqui” , el gatillero, está libre y no alcanzó a desmovilizarse. “Ese pelao está sano”, dice Geño.

Tanto Juancho Dique, jefe del frente, como Geño, jefe urbano, tienen conocimiento de los hechos. Mientras Juancho Dique dice que los muchachos cometieron el delito sin su autorización, Geño explica que según “El Pollo”, la orden venía de “arriba”. Según Juancho Dique pagaron seis millones de pesos para ejecutarlas por estar dando burundanga a los clientes de las discotecas que había en el sector.

Según el Juzgado Unico Especializado de Cartagena en sentencia dictada en enero de 2006, no hubo pruebas suficientes para condenar a Samuel Enrique Dorado, alias “El Flaco” y a Javier Hoyos Puerta, alias “Chiqui”, como coautores de los homicidios de Lourdes Lara Champen, Ofelia Correa Torres, Hendy Smith Pérez y Betsabit Espitia Neiro. Sin embargo, la Fiscalía Tercera Especializada había dictado resolución de acusación contra ambos sujetos por homicidio agravado y concierto para delinquir.

El pasado marzo, la sala de descongestión del Tribunal Superior de Barranquilla, anuló la sentencia del Juzgado Unico Especializado de Cartagena porque el juez cometió irregularidades sustanciales que afectan el debido proceso. Ordenó al juzgado “reelaborar la sentencia” de primera instancia y le dice cómo hacerlo: que valore la prueba de cada conducta, le pide que diga si absuelve o condena y por cuáles delitos, le dice que cuando resuelva sea puntual si a fulano o sutano lo condena o absuelve por el delito de “X” o “Y” víctima.

El Tribunal al tiempo que regañó le recordó al juzgado nociones elementales, principios indispensables a la hora de redactar la sentencia. Lo cual no deja de ser preocupante, porque se supone que los jueces especializados son funcionarios con larga trayectoria en el sistema judicial.

¿Error judicial? No es raro que los magistrados disientan y por ello modifiquen o revoquen los fallos de los jueces, lo que sí resulta inconcebible es que los magistrados no sólo disientan del fallo de un juez especializado, sino que además le digan que la parte resolutiva y motiva es incompleta, etérea y tuvieran que acudir a suposiciones para saber qué fue lo que decidió respecto al homicidio de las prostitutas.

Rupturas por las versiones

Al margen de los hechos relacionados con el crimen, o con los hechos relacionados con el Bloque Héroes de los Montes de María, lo ocurrido en la última semana que obligó a la Fiscalía a destituir a José Alfredo Jaramillo, uno de los fiscales más consentidos y preparados en el sistema penal acusatorio, permite suponer que los desmovilizados están divididos pues no comparten qué revelar sobre todo lo sucedido.

Los hombres fuertes que quedan del Bloque Héroes de los Montes de María, son Edward Cobos Téllez, alias Diego Vecino, que era el jefe del bloque y Juancho Dique, que era el que mandaba en el Frente Héroes de los Montes de María. Vecino ha dicho una y otra vez en sus audiencias ante la Fiscalía que sus funciones eran de comandante político, y por eso no conoce de las masacres. Pero cuando la Fiscalía le pregunta por las relaciones entre los paramilitares y los políticos de Sucre y Bolívar, y los contratos con la administración pública, tampoco sabe nada.

Según los balances del Frente Canal del Dique hallados en un campamento de Juancho Dique, Diego Vecino aportaba el 60 por ciento de la financiación. Sin embargo, Vecino no dijo qué ocurrió en Sucre, uno de los departamentos más golpeados por la parapolítica, donde dos senadores, un ex gobernador, dos representantes, seis alcaldes, cuatro diputados y varios secretarios de despacho están presos, procesados por el delito de concierto para delinquir agravado.

Juancho Dique por el contrario, en su última versión los días 28, 29 y 30, destapó la Caja de Pandora de Cartagena y Bolívar. Reconoció que apoyaron la elección de los alcaldes de 18 municipios, impusieron al director de la Corporación Autónoma del Canal del Dique, cobraban tributos a las alcaldías y a los contratistas, reconoció 565 homicidios, entre otros el de Aury Sará un sindicalista de Ecopetrol y el de Jorge Carrillo, ex secretario de la alcaldía de Cartagena. También anunció que se referirá a más de veinte masacres en las que participó.

Esta diferencia a la hora de la verdad ante los fiscales no parece ser nueva. Parece que mientras Vecino daba instrucciones para medir qué decir, siguiendo el libreto que traían Jorge 40 y "Don Antonio", Juancho Dique resolvió no seguirlo más. En esta segunda versión dijo que “venía a ampliar la verdad que había omitido en diciembre por la seguridad de su familia”. Al parecer la discusión o discrepancias entre el comandante del bloque y el comandante del frente viene de mucho antes.

Mientras Juancho Dique dijo que tenía interés en aclarar los hechos en los que participó, Vecino parece estar posponiendo decir lo que sabe o negando su participación en los hechos ocurridos mientras fue comandante y con ello dilatando la verdad. De ahí su malestar con Juancho Dique.

El malestar se ha incrementado porque este último, ante una pregunta del fiscal Jaramillo (antes de ser destituido) sobre sus vínculos pasados y actuales con el negocio del narcotráfico en la zona del golfo de Morrosquillo y Cartagena, dijo que él, Juancho Dique, nada tenía que ver ni con el cobro del gramaje ni con el impuesto de embarque. Dique dijo que el responsable de ese negocio era Diego Vecino. Textualmente dijo que Vecino le había prohibido acercarse a las playas del Golfo de Morrosquillo.

Un desmovilizado que está esperando que lo llamen a versión libre, dijo a SEMANA que Vecino los ha dejado solos mientras Juancho Dique se reúne con ellos, los aconseja y los apoya.

El miércoles de esta semana el Fiscal Coordinador de Justicia y Paz, Luis González, se reunió con los abogados y los excomandantes en la cárcel Modelo en Barranquilla, a recordarles su compromiso con la verdad porque algunos no parecen interesados en cumplirlo.

Read More

Jefe paramilitar señala como responsable del crimen de Jaime Garzon a ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez

Según el desmovilizado jefe paramilitar, José Miguel Narváez, que ocupó el cargo entre junio y octubre de 2005, instigó a Carlos Castaño Gil para que asesinara al humorista en 1999.

Narváez, que fue nombrado en el DAS por el entonces director Jorge Noguera, fue declarado insubsistente luego de que se destapó el escándalo sobre la presunta infiltración paramilitar en ese organismo de inteligencia.

También fue asesor externo de Fedegan.

Jorge Iván Laverde Zapata, verdadero nombre de 'El Iguano' o 'Pedro Fronteras', era hombre de confianza de Salvatore Mancuso en el Catatumboy actualmente declara en las audiencias de Justicia y Paz en Medellín.

Él es uno de los 'paras' que tienen en la cárcel al ex alcalde de Cúcuta Ramiro Suárez y ha confesado responsabilidad en cerca de 2 mil asesinatos.

El humorista Garzón fue asesinado el 13 de agosto de 1999 en Bogotá.

La Fiscalía espera que entregue más detalles sobre este episodio, pues hasta ahora lo anunció en Justicia y Paz y se limitó a decir que el propio Castaño le había hablado del tema.

Castaño, hasta su muerte en abril del 2004, negó su participación en el asesinato del periodista, pero hace unas semanas el otro jefe 'para', Diego Fernando Murillo', 'don Berna', le confirmó a la justicia que Castaño sí había estado tras el crimen.

El 'Iguano' también dijo que Narváez fue determinante para el secuestro de la congresista Piedad Córdoba, ocurrido el 21 de mayo de 1999, a manos de los 'paras' de Castaño. Dijo que Narváez fue quien le llevó al máximo jefe de las Auc grabaciones en las que Córdoba hablaba con el entonces detenido jefe del Eln Francisco Galán.

Por ello, dice el 'Iguano', Castaño terminó secuestrando a Piedad Córdoba y llevándola a su campamento.

El segundo jefe de los 'paras' del Catatumbo aseguró que Narváez tenía contacto permanente con Castaño e iba con frecuencia a sus campamentos en Córdoba y el sur de Bolívar "a dictar conferencias". En concreto mencionó una charla que justificaba el asesinato de "comunistas".

Narváez salió del DAS en medio de un escándalo sobre supuestas filtraciones del paramilitarismo en esa entidad durante la administración de Jorge Noguera, del cual fue subdirector. Estuvo en la entidad entre junio y octubre del 2005.

EL TIEMPO intentó buscar a Narváez, pero no fue posible contactarlo.

Por otra parte, afirmó que un grupo paramilitar incursionó en territorio venezolano en el año 2003 con el objetivo de asesinar a alias 'Raúl Reyes', pero éste alcanzó a abandonar el sitio donde estaba escondido.

En la diligencia judicial, 'El Iguano' reconoció que recibió apoyo del director seccional del DAS, Jorge Díaz, y la directora seccional de Fiscalías, Ana María Flórez en Cúcuta, para la ejecución de homicidios.

Incluso, afirmó que los comandos urbanos de las autodefensas se movilizaban en los vehículos de ambas instituciones.

Confesó que recibió apoyo del entonces coronel Víctor Hugo Matamoros, comandante del Grupo Masa en la capital nortesantandereana, y de varios uniformados adscritos al Batallón Héroes de Saraguro, acantonado en la misma ciudad.

Finalmente, alias 'El Iguano' aceptó que pagaba 20 millones de pesos al sargento del Ejército Nacional, José Celis Castro, para que le avisara con anticipación sobre las operaciones militares contra sus hombres en Tibú y La Gabarra (Norte de Santander).

De acuerdo con la versión entregada por el postulado, el suboficial trabajaba en un programa especial de la Presidencia de la República en el que se planeaban acciones aerotransportadas contra los grupos armados ilegales.

Read More

El Hermano de Cano lo invita a que hagamos la paz

Semana
¿Cómo es la vida cuando uno es el hermano del nuevo comandante de las Farc?
Roberto Sáenz Vargas le responde a María Isabel Rueda.
Fecha: 06/14/2008 -1363
M.I.R.: Cuando supe que Guillermo Sáenz Vargas, alias 'Alfonso Cano', el nuevo jefe de las Farc, tenía un hermano concejal de Bogotá, me aterré. No para mal, sino para bien. ¿Ha sido difícil para usted esta realidad?
R.S.: Yo he sobrellevado esta situación, que es una dicotomía, desde hace 30 años en los que he venido haciendo política. He trabajado y sigo trabajando por fortalecer un proceso democrático. Del otro lado tengo un hermano que cree que ese proceso no vale la pena y que esto hay que cambiarlo de otra forma. Quien es Alfonso Cano

M.I.R.: Con las armas…
R.S.V.: Sí. Con las armas. Él asumió su posición, y las de ambos quedaran deslindadas hace mucho tiempo.

M.I.R.: ¿Cuántos hermanos son ustedes?
R.S.V.: Siete. Guillermo es el quinto. Yo soy el menor.


M.I.R.: ¿Cuándo se entera usted de que su hermano había ingresado a la guerrilla?
R.S.V.: El tomó su decisión de irse de la ciudad después de la amnistía del presidente Betancur. Antes había unos indicios. Pero yo lo consideraba un dirigente político, no un guerrillero. Compartía muchas cosas con él, pero no siempre estábamos de acuerdo, a pesar de que teníamos una militancia similar. Hablábamos de política, él estaba en la Universidad Nacional, yo era estudiante de secundaria, pero en ese entonces todavía no había una formalización de su militancia.

M.I.R.: ¿Y sus padres?
R.S.V.: Ella era educadora y él agrónomo. Ambos murieron ya de viejitos.

M.I.R.: ¿Alcanzaron a enterarse de las actividades de su hermano?
R.S.V.: Sí, ellos supieron. Y llevaron el asunto como se llevan esas situaciones de familia en las que se dice, bueno: él tomó esa decisión, no la compartimos, y no fue jamás una actitud complaciente. Más bien resignada.

M.I.R.: ¿Ellos militaban en la izquierda?
R.S.V.: No, por el contrario. Mi papá era conservador laureanista, y por eso mi hermano se llama Guillermo León, en homenaje a Guillermo León Valencia. Lo que sí había en mi casa era mucha tolerancia y mucho estudio. Teníamos una buena biblioteca, se hablaba y se discutía, pero nunca de manera agresiva.

M.I.R.: Ninguno de sus otros hermanos siguió los pasos de Guillermo…
R.S.V.: No, y por el contrario. Casi todos viven por fuera, y no por ese motivo. Intentan que la familia jamás quede metida en este tema. En eso son bastante quisquillosos, por decirlo de alguna manera.

M.I.R.: ¿Usted milita en qué corriente?
R.S.V.: Soy socialdemócrata y pertenezco a la dirección nacional del Polo.

M.I.R.: Entiendo que como concejal de Bogotá, es experto en temas del medio ambiente...
R.S.V.: En el plan de desarrollo he insistido mucho en el plan ambiental de Bogotá. Si este colapsa, colapsan todos los demás. Y estamos a punto. Tenemos propuestas para cada uno de los problemas. El del botadero, el del río Bogotá, el Tunjuelo, los cerros nororientales, las quebradas, los humedales... Toda esa temática se tiene que convertir en un debate fundamental de la ciudad.

M.I.R.: ¿Qué problemas le puede traer a una persona como usted, que lleva una vida totalmente normal dentro de la legalidad, el hecho de que su hermano sea el sucesor de 'Tirofijo'?
R.S.V.: He convivido con ese tema casi toda mi vida, lo mismo que uno convive con un volcán. Yo no tengo nada que ver con el volcán, ni con si hace o no erupción, pero está ahí, y eso hay que sobrellevarlo. El hecho nuevo de que ahora sea el comandante no agrava más las cosas. Puede ser más la exposición pública y la necesidad de precisar mis distancias con la lucha armada como instrumento de transformación del país. Lo hice bastante público cuando era concejal de la Unión Patriótica. Al final decidí retirarme porque, como dijo Fidel Castro en ese momento, íbamos hacia un holocausto inútil por cuenta de una carga que yo no tengo por qué sobrellevar. No me pertenece.

M.I.R.: ¿Cuándo fue la última vez que habló con él?
R.S.V.: En las negociaciones de Caracas, hace como 18 años. Yo fui. Nos vimos a lo largo de casi un mes y le dejé muy claras mis posiciones sobre la lucha armada. Fue muy sentido el encuentro. Él se ratificó en su posición, pero me dejó muy claro que entendía que yo nada tenía que ver con eso.

M.I.R.: ¿Es cierto que su hermano es más duro que 'Tirofijo'?
R.S.V.: No como hermano de Guillermo, sino más con la distancia como analista de la situación, pienso que toda esa generación llegó a las filas de la insurgencia porque tiene profundas convicciones políticas. Son radicales y verticales en su posición. Eso es bueno y es malo. Malo, porque están refugiados ahí y no quieren cambiar de posición. Pero tiene un elemento positivo y es que cuando toman una decisión, la toman de verdad. Es a fondo. Vamos a la guerra, pues vamos a la guerra. Pero si vamos a hacer el proceso de paz, se convierten en militantes de esa posición.

M.I.R.: Y entre esas dos posiciones, ¿en qué andará su hermano?
R.S.V.: No sé. Hasta que no veamos las acciones no lo sabré.

M.I.R.: ¿Cree factible que las Farc abandonen el tema del secuestro de civiles?
R.S.V.: No sé si sea factible, pero es un imperativo. Todo esto es una locura. El secuestro, la extorsión, el reclutamiento de menores...

M.I.R.: Si sus padres vivieran, ¿qué pensarían de que su hijo fuera hoy el dirigente de las Farc, de quien dependen tantas decisiones para salvar vidas humanas?
R.S.V.: Creo que también estarían prendiendo una velita, como diciendo... piense. Piense en lo que está haciendo.

M.I.R.: Admiro mucho el valor de haberme concedido esta entrevista...
R.S.V.: Racionalizo a diario que nada tengo que ver con la insurgencia. Mi análisis sobre ese tema es bastante frío. Hago un esfuerzo para no dejarlo mezclar con mis sentimientos de aprecio familiar.

M.I.R.: ¿Usted quiere a su hermano Guillermo?
R.S.V.: Como hermano, claro. Lo fue hasta un tiempo. Si toma la decisión de acercarse a un proceso de paz, pues lógicamente podría reanudar esos vínculos.

M.I.R.: Si pudiera mandarle un mensaje a través de esta entrevista, ¿qué le diría?
R.S.V.: Hay que entrar en un proceso de paz. Este es otro holocausto inútil. Siempre me ha conmovido esa frase de Fidel. Ver perder una generación de personas... El país podría tener sus luces, sus opiniones, no sé si las compartiré todas. Lo que creo es que a toda esa generación nueva que hay en la insurgencia sería muy importante verla actuando en política, seguramente ganando muchos adeptos. Si hubiera un punto en el que pudiera insistirle a mi hermano, sería en ese: hombre, miremos si podemos acercarnos, si podemos sentarnos a formular una propuesta de reconciliación. Pero yo no quiero vivir de eso. No estoy en esa mediación. He logrado hacer una carrera política a pesar de eso. Aprehensiones he sentido hasta dentro del mismo Polo, en el que algunos se preguntan si será que yo también ando con la guerrilla. Venturosamente he tenido gente que sabe cómo soy, que no estoy metido en eso y que tengo mis propios criterios sobre los temas. Pero creo que si llegara el momento de plantear esa posibilidad de ayudar en un eventual proceso, lo haría, siempre con dos condiciones: dentro de la legalidad, con el permiso del Presidente, y que sea un proceso institucional, no haciendo mandaditos ni cositas por debajo de cuerda. No sé si sea la persona apropiada, pero como cualquier ciudadano, estoy disponible.

M.I.R.: ¿Se reúnen con sus hermanos y comentan la situación tan particular que les toca sobrellevar?
R.S.V.: La mayoría de mis hermanos desde hace tiempo está por fuera de Colombia, y no precisamente por esta situación. La convicción sí es muy profunda: si por los hechos de la guerra alguien tiene que morir porque tomó la decisión de estar ahí, pues no podemos evitarlo. Pero intentamos que esa situación ni la utilicen contra nosotros, ni la utilizamos nosotros.

M.I.R.: Lo veo muy tranquilo en su condición de concejal de Bogotá. Pero tiene un problema…
R.S.V.: Vuelvo a mi ejemplo del volcán. Ahí está. Tengo que aprender a convivir con él, y no dejarme tentar por quienes creen que es una circunstancia muy importante por la que hay que adularlo a uno o responsabilizarlo.

M.I.R.: ¿Le da tristeza que su hermano esté en eso?
R.S.V.: La tristeza es un tema sentimental. Mi reflexión es más politica. Me gustaría ver a toda esa generación construyendo la política y no metida entre un hueco por allá en la selva esperando a ver qué pasa con la guerra. Hasta aquí los trajo el comandante 'Marulanda'. Ahora algún objetivo histórico tienen que plantearse. Más que tristeza, me da angustia que otra generación de colombianos siga en lo mismo sin poder hacer una transformación real.

M.I.R.: Espero que con esta entrevista pueda salir del problema de que "descubran" que en el Concejo de Bogotá hay un hermano de alias 'Alfonso Cano'. Tengo muy buenas referencias de su seriedad y su compromiso como concejal de la ciudad. Le reitero que esta entrevista está hecha con el mayor respeto posible por sus circunstancias, y espero que ya que se decidió a hablar, tanto yo como mis colegas lo dejemos tranquilo para que siga viviendo su vida. Si su hermano lo llama esta noche, ¿cuál sería la primera frase que le diría?
R.S.V.: Véngase, que lo estoy esperando.

Read More

LA DIETA POPULAR, SIN PAPA, SIN ARROZ, SIN PAN Y, MUY PRONTO...SIN LECHE

(Colombia) (Autor: Aurelio Suárez Montoya)

En 2007 el valor de una carga de papa de 8 arrobas estuvo en $12.000. Este precio, debido a una sobreoferta causada por abundancia de siembras, llevó a la quiebra a muchos productores. Para 2008, fue al contrario: en enero la carga ya se cotizaba a $80.000 y para mayo ha superado $170.000. La escasez ocasionó que la libra al público, que en enero de 2008 valía $700, se venda en mayo a $1.000.

La causa de tanto desequilibrio tiene que ver con la política agrícola, que ha dejado que la “mano invisible” del mercado actúe en los distintos ciclos. En unos conduce a la ruina a los productores y, en otros, debido a la insuficiencia, propicia un encarecimiento para el consumidor. Estas fases se han vuelto más agudas y la presente coincidió con la ola alcista de los alimentos y de los insumos agrícolas. La papa está desaparecida de tiendas y graneros, donde se compran el 50% de los víveres, porque destinar capital para surtirla significa para los comerciantes suprimir la oferta de otros bienes y se está reemplazando por la yuca.

El kilo de arroz que en enero se vendió a $ 1.350 en mayo llegó cerca de $2.000. Esta subida también está relacionada con la política agrícola. Siendo, junto con la papa, un género en el que Colombia es prácticamente autosuficiente, la elevación de los precios se explica por los altos costos de producción. En 2008, producir una hectárea de arroz en el Llano, cuesta casi cuatro millones de pesos, lo que hace que una tonelada valga $700.000, cuando en 2006 costaba $520.000 y $560.000 en 2007. El incremento está en los fertilizantes y en el valor de la tierra. Dejar “operar al mercado” para insumos, sin fuerte control estatal, aleja cada vez más el arroz de la mesa de los pobres, el cereal que más ingieren.

El pan de 100 y el de 200 se evaporaron de las panaderías. Aunque el trigo es sólo el 15% del valor de fabricación de una pieza, el aumento de la cotización internacional hizo la hazaña. En Colombia se importa trigo desde la década de los cincuentas del siglo pasado; inicialmente con créditos subsidiados por Estados Unidos y, más tarde, cuando se extinguió el grueso de la producción nacional, el suministro se dejó en manos del “mercado global”. Entre 2000 y 2008, la tonelada importada ha pasado de 120 a más de 250 dólares. El trigo, en valor, es ahora el séptimo renglón de importación de Colombia y sigue subiendo.

Como si lo anterior no bastara, el gobierno, evadiendo su obligación con la sanidad de la leche -desde el potrero hasta la cocina- la ha abandonado en manos de productores, procesadores y consumidores. Su gestión sanitaria en ese campo la redujo a un decreto, dictado por las normas de la OMC, que, sin medir impactos económicos y sociales, prohibió desde el 24 de agosto de 2008 “el comercio de leche cruda y leche cruda enfriada para el consumo humano”, refiriéndose a la que se expende para ser hervida en los hogares. Miles de productores rurales que no entregan el líquido a las pasteurizadoras, estarán excluidos de dicha actividad, tanto como el comercio que se lo compra y distribuye y como muchas industrias lácteas que deberán supeditarse para la provisión de materia prima de quienes impondrán un predominio aún mayor en este sector. Los consumidores, la mayoría de bajos ingresos, pasarán de pagar $900 o $1.000 por un litro a más de $1.800 por una bolsa de 900 CC. Tres de cada diez litros se adquieren como “leche en cantina” y en Bogotá son más de 350.000 diarios, una porción atractiva para el oligopolio industrial lácteo que verá subir sus ventas en más de un millón de dólares por día, disfrutando de la supresión de la “cadena popular”.

La falta en la mesa de papa, arroz, pan y leche en muchas familias colombianas está ligada con la política agrícola. Hacer de las importaciones el principal instrumento de abastecimiento de cereales, oleaginosas y alimentos básicos, la eliminación del sistema de precios internos de sustentación estables por la adopción de los precios “de mercado” como referencia principal, la supresión del control eficaz de los costos de los insumos, la imposición de normas sanitarias inconsultas con la realidad productiva nacional y, a contramano, la concentración de apoyos y crédito en las cadenas exportadoras y en los grandes “empresarios” están en la raíz de la carestía que sufrimos. Una inseguridad alimentaria propia de una gestión ministerial que pregona que “es mejor la uchuva que el trigo”, que promueve yerros como su proyecto Carimagua y que, ante la evidencia, recurre a intimidar a quienes lo controvierten o a quienes presentan cifras que no le son convenientes por develar su fracaso. Urge una corrección inmediata.

Read More

Carta abierta al Presidente Hugo Rafael Chavez Frias

"Comandante Chavez la Comunidad Refugiada en la República Bolivariana de Venezuela invocando a su gran Magnanimidad,le pide urgentemente MISIÓN REFUGIO"

Informe de FUNAR
Mayo 10 2.008

Parece absurdo que todavía existan en nuestra América, con todos los avances de nuestras democracias, las riquezas de nuestros pueblos y el despertar de las conciencias, dos países de América Latina lamentablemente ocupan sitiales no de honor sino de vergüenza ante el mundo, HAITI, como el segundo país, en en donde existe mas miseria en el mundo, y COLOMBIA la cual ocupa el segundo lugar en el mundo como la nación que mas desplazado genera debido a la peor crisis humanitaria en medio del conflicto interno, y en el cual el mayor responsable sigue siendo el Estado por ser el principal promotor de los abusos y violaciones a los Derechos Humanos y quien debe velar por que respeten las garantías a la vida de la población mas vulnerable.
Según el informe anual patrocinado por las (ONU) y realizado por el Consejo Noruego para los Refugiados, (CNR), más de 26 millones de personas fueron desplazadas de sus hogares dentro de sus propios países en todo el mundo.

Esta es la cifra más alta desde 1993, año en el que los conflictos de desmembramiento de la ex Yugoslavia y la ex Unión Soviética generaron un número récord de desplazados.

Los conflictos armados, los desastres naturales y la falta de alimentos son las principales razones que provocan el movimiento obligado de personas.

Número en aumento

En 2007 los tres países más afectados por esta situación fueron Sudán, con 5,8 millones;Colombia, con cerca de 4 millones; e Irak, con 2,5 millones de personas. De un total de 52 naciones con conflictos, los tres países sumaron casi el 50% de número de desplazados.El número de personas que tuvieron que abandonar sus hogares en su país superó los 26 millones en 2007, según un informe divulgado este jueves por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC, siglas en inglés).
Aparte de Colombia, tres otros países de América Latina son mencionados en el informe. Perú, con 150.000 desplazados internos; México con 5.500; y Guatemala, con una cantidad indeterminada.
Sin embargo, de las cuatro naciones, sólo se señala a Colombia como un país en donde el número de desplazados se mantiene en aumento.

Crítica a los gobiernos

CNR critica en su informe a los gobiernos, argumentando que son los responsables del bienestar de sus ciudadanos

"Muchos gobiernos nacionales en 2007 no tenían la voluntad o fueron incapaces de evitar que se obligue a ciudadanos a abandonar sus casas", dijo la secretaria general del CNR, Elisabeth Rasmusson.
Asimismo, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Gutierres, dijo al presentar el informe que los desplazados internos tenían que enfrentar la "reticencia o incapacidad" de algunos gobiernos para proporcionarles protección y asistencia.

La CNR hizo un llamado para que se realicen los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional para desarrollar programas de ayuda a los desplazados internos.

En total, señala el informe, existen desplazados en 50 países, y son especialmente las mujeres y los niños quienes sufren los más graves abusos de sus derechos humanos.

Los desplazados deben hacer frente en muchos casos a nuevos ataques armados como los que les hicieron abandonar sus lugares de residencia, así como al hambre, enfermedades o falta de un refugio apropiado.

El número de personas que tuvieron que abandonar sus hogares en su país superó los 26 millones en 2007, según un informe divulgado este jueves por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC, siglas en inglés).

Esa cifra de desplazados por la violencia y conflictos armados es la más alta desde principios de la década de los 90, señaló el organismo, dependiente del Consejo Noruego de Refugiados y que presentó el informe bajo los auspicios de la alta comisaría de la ONU para los Refugiados (ACNUR).

El alto comisionado de la ONU para los Refugiados, Antonio Gutierres, dijo al comentar el informe que la situación es, aún si cabe, más grave de lo que refleja el texto y que es imprescindible la solidaridad internacional para hacer frente a este desafío.
Venezuela se ha convertido en la actualidad en el país que ha recibido el mayor número de desplazados colombianos como resultado del conflicto armado que vive ese país fronterizo, siendo este pais el que mas aloja ciudanadano provenientes de colombia

Asimismo señaló que ven "con mucha preocupación como la comunidad colombiana, hoy en Venezuela, está alrededor de los 4 millones 186 mil hombres y mujeres que hemos abandonado nuestra geografía nacional buscando un mejor vivir y protegiéndonos del conflicto colombiano".

"en el año 2007 obtuvimos una cifra alrededor de los 82 mil colombianos que ingresaron a Venezuela y que no retornaron a su país. Esto da un indicador diario de 230, una cifra considerable teniendo en cuenta que Venezuela hoy está albergando el mayor número de colombianos en el mundo, expulsados por el conflicto en la vecina nación".Tanus


Refugiados en ECUADOR

de los 750 mil colombianos que viven en Ecuador sólo 80 mil están en la legalidad; los demás son refugiados o desplazados.

"Legales en el Ecuador hay unos 80.000 colombianos", aseveró Guillermo Rovayo, del (SJRM, institución que se dedica a la atención de los refugiados y desplazados en el vecino país.

Rovayo está en Bogotá en su calidad de director ejecutivo del SJRM para asistir al IV Seminario Internacional de Desplazamiento, organizado en la capital del país desde el jueves y hasta el sábado por grupos como la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes).

Rovayo explicó que a pesar de lo pequeña que es la frontera con Ecuador, 364 kilómetros, con tres pasos legales, existen, según el Ejército, "230 pasos fronterizos irregulares", que son usados por colombianos para ingresar a territorio ecuatoriano.

Entre Colombia y Ecuador hay un acuerdo binacional que permite a los ciudadanos transitar libremente en una franja de 50 kilómetros de cada lado de la frontera, "sólo con la presencia de la cédula de identidad".

Sin embargo, para viajar más adentro de Ecuador se exige la llamada "tarjeta andina de migración" que da derecho a 90 días de permanencia, prorrogable por otros 90 días, dijo Rovayo.

El miembro de SJRM agregó que en uno de los barrios más grandes de Quito, con unos cien mil habitantes, se quiso hacer una especie de censo de colombianos y se encontró que allí viven unos 20 mil. "El 20 por ciento son colombianos y de ellos más del 75 por ciento no tenían papeles, pero a la población no le interesaba que no tuviera papeles porque eran vecinos de vieja data".

Rovayo se mostró preocupado por la gravedad del subregistro de esa población colombiana, por lo que organizaciones civiles le pidieron a la Asamblea Constituyente incluir en la nueva carta magna una disposición transitoria de amnistía migratoria para la población colombiana y peruana residente en Ecuador.

Asimismo, el funcionario explicó que la propuesta permitiría "generar un registro, sin temores de la población de que vaya a ser deportada" y se sabría exactamente la cantidad de ciudadanos "y poder establecer políticas públicas en el Ecuador con respecto a la situación colombiana".

Según la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), el estado ecuatoriano destina 32 millones de dólares anuales para atender a los desplazados.

"Una cifra que pareciera ser muy alta", dijo. "Divida esa cifra tan solo en la población que está registrada como refugiada, significa que tienen alrededor de 200 dólares anuales (para cada desplazado), en un país donde la canasta básica es de 450 dólares mensuales".

COMANDANTE CHAVEZ ESCUCHE NUESTRO CLAMOR

Comandante Chavez quien escribe esta petición conoce de cerca el duro drama diario del vivir huyendo de las amenazas, la persecución, el sufrimiento, la discriminación. Solicité refugio en la República Bolivariana de Venezuela cuando fui victima de un atentado criminal de grupos paramilitares, soy desmovilizado de una organizacion subversiva de finales de los 80/ que mas bien fue politica que militar la (CRS). No sabe usted cuanto añoro la brisa del mar de mi Santa Marta, sus calles coloniales, mi Patrimonio , mi Familia mis Compañeros.
Venezuela es el pais que mas ha brindado asistencia a la comunidad de desplazados provenientes de otros lugares del mundo, es el primer país que crea una ley orgánica del refugiado (LORRA) y les abre sus puertas sin ningún prejuicio, sin embargo no es suficiente; cada día aumentan las cifras de refugiados hacia el Ecuador y Venezuela colocándonos en una situación de emergencia, somos una población vulnerable ante situaciones de riesgo y en donde mas sufren las mujeres, los ancianos y los niños, los niños de nuestra patria. Señor Presidente, compañero al cual admiro tanto, la ACNUR que es la encargada por la ONU de cubrir las necesidades y de hacer valer los derechos de los refugiados solo cubre con una modica suma de 190 B/F, por tan solo tres meses, imaginese usted comandante cuando son familias numerosas que no tienen ninguna persona que los ampare y lo mas grave un "sitio "señor presidente un sitio donde pasar las noches del frió y el asecho de la oscuridad.
Comandante Chavez nosotros la comunidad refugiada en la República Bolivariana de Venezuela, creemos y apoyamos todas sus políticas y acciones. Le pedimos con toda nuestra alma que se cree la MISION REFUGIO y que pueda en lo mas mínimo cubrir las necesidades de mis compatriotas que hoy duermen en las calles. Existen edificaciones abandonadas por sus dueños, haga lo posible comandante amigo de que se estudie la posibilidad legal, de que algunas de esas edificaciones sean destinadas para que puedan dormir los refugiados venidos de otras latitudes y en especial los hijos del libertador.

Read More