30 abril, 2008

1· de Mayo, historia de unos Martires

Hablaré poco, y seguramente no despegaría los labios si mi silencio no pudiera interpretarse como un cobarde asentimiento a la comedia que se acaba de desarrollar. Lo que aquí se ha procesado es la anarquía, y la anarquía es una doctrina hostil opuesta a la fuerza bruta, al sistema de producción criminal y a la distribución injusta de la riqueza. Ustedes y sólo ustedes son los agitadores y los conspiradores.
Michael Swabb
... Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable.
El Día internacional de los trabajadores o Día internacional del trabajo o Primero de mayo, es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial.

Desde su establecimiento en la mayoría de países (aunque la consideración de día festivo fue en muchos casos tardía) por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ajusticiados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago.

Curiosamente en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración. Allí celebran el Labor Day el primer lunes de septiembre desde 1882 en una parada realizada en Nueva York y organizada por la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (Knights of Labor, en inglés). El presidente Grover Cleveland, auspició la celebración en septiembre por temor a que la fecha de mayo reforzase el movimiento socialista en los Estados Unidos.La historia

Los hechos que dieron lugar esta celebración están contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos. A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. Del oeste y del sudeste llegaban cada año por ferrocarril miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Además, estos centros urbanos acogieron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX.

La reivindicación de la jornada laboral de 8 horas

Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de 8 horas. El hacer valer la máxima ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa. En este contexto se produjeron varios movimientos, en 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, salvo caso de necesidad. Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor, Federación Estadounidense del Trabajo, inicialmente socialista (algunas fuentes señalan el origen anarquista). En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga. Recomendaba a todas las uniones sindicales a tratar de hacer promulgar leyes con ese contenido en todas sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de todas las organizaciones, que veían que la jornada de ocho horas posibilitaría obtener mayor cantidad de puestos de trabajo (menos desocupación). Esos dos años acentuaron el sentimiento de solidaridad y acrecentó la combatibilidad de los trabajadores en general.

En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, 19 estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de 8 y 10 horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas). Las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que se vivía seguían siendo insoportables.

Como la Ley Ingersoll no se cumplió, las organizaciones laborales y sindicales de EE.UU. se movilizaron. La prensa calificaba el movimiento en demanda de las ocho horas de trabajo como «indignante e irrespetuoso», «delirio de lunáticos poco patriotas», y manifestando que era «lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo».
Manifestación del Primero de Mayo en París (año 2000).
Manifestación del Primero de Mayo en París (año 2000).

La convocatoria de huelga

La Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (la principal organización de trabajadores en EE.UU.) remitió una circular a todas las organizaciones adheridas donde manifestaba: «Ningún trabajador adherido a esta central debe hacer huelga el 1° de mayo ya que no hemos dado ninguna orden al respecto». Este comunicado fue rechazado de plano por todos los trabajadores de EE.UU. y Canadá, quienes repudiaron a los dirigentes de la Noble Orden por traidores al movimiento obrero.

En la prensa del día anterior a la huelga, el 29 de abril de 1886, se podía leer: «Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarco-socialistas». El New York Times decía: «Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo». El Filadelfia Telegram decía: «El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas». El Indianápolis Journal decía: «Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento».

El día 1 de mayo, la huelga

El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fabrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormik que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2 la polícia había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.

El redactor del Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25.000 octavillas. La proclama decía:

Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como Revuelta de Haymarket.

La revuelta de Haymarket
Artículo principal: Revuelta de Haymarket

Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.

Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.
Manifestación del Primero de Mayo en Éibar, Guipúzcoa País Vasco (España) (año 1978).
Manifestación del Primero de Mayo en Éibar, Guipúzcoa País Vasco (España) (año 1978).

Estos hechos represivos fueron apoyados por una campaña de prensa con citas como:

Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!

La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero.

El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

Prisión

* Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua.
* Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.
* Michael Swabb, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.

A muerte en la horca

El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:

* Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafa.
* Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
* Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
* Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años, periodista.
* Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires (Argentina):

...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable...

El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes: italianos, españoles, alemanes, rusos, irlandeses, judíos, polacos y eslavos.

Consecución de la jornada laboral de ocho horas

A finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a varios centenares de miles de obreros. El éxito fue tal, que la Federación de Gremios y Uniones Organizadas expresó su júbilo con estas palabras: «Jamás en la historia de este país ha habido un levantamiento tan general entre las masas industriales. El deseo de una disminución de la jornada de trabajo ha impulsado a millones de trabajadores a afiliarse a las organizaciones existentes, cuando hasta ahora habían permanecido indiferentes a la agitación sindical».

En la actualidad

A lo largo del siglo XX, los progresos laborales se fueron acrecentando con leyes para los trabajadores, para otorgarles derechos de respeto, retribución y amparo social. En la última década del siglo esos progresos retrocedieron bajo la influencia del neoliberalismo.

En la actualidad, muchos países rememoran el Primero de Mayo como el origen del movimiento obrero moderno. Hay algunos que no lo hacen como Estados Unidos de Norte América y Canada, que celebran el Labor day el primer lunes de septiembre, Nueva Zelanda el cuarto lunes de octubre. En otros la celebración no es estatal, como en Australia que cada estado federal decide y así se celebran: el primer lunes de octubre en el Territorio de la Capital Australiana, Nueva Gales del Sur y Australia Meridional; el segundo lunes de marzo, en Victoria y Tasmania; el primer lunes de marzo, en Australia Occidental; y el primero de mayo sólo en Queensland y el Territorio del Norte.

En 1954 el papa católico Pío XII apoyó tácitamente esta jornada de memoria colectiva al declararla como festividad de San José Obrero. Últimamente se viene denominando a esta día como Día Internacional del Trabajo.


Share:

La Desaparición Forzada es obra del Estado Colombiano

(Colombia) (Autor: TIO)

El fin de semana pasado, los 6 jueces del Tribunal Internacional de Opinión sobre desapariciones Forzadas en Colombia, condenaron al Estado colombiano y sus representantes por el incumplimiento de su mandato constitucional de garantizar la protección y el respeto de los derechos y libertades fundamentales a los ciudadanos y ciudadanas, tanto por omisión, permisión y acción directa.

Así mismo fue condenado por utilizar la desaparición forzada como arma política para eliminar al contradictor incurriéndo así en actos de terrorismo de Estado.

Los jueces le exigieron al Estado y sus representantes el cumplimiento y respeto de su mandato constitucional así como de los instrumentos jurídicos internacionales que ha suscrito y a los cuales se haya vinculado, la ratificación de manera inmediata y sin dilaciones de la Convención Interamericana sobre desaparición forzada y la reforma de la ley 589 del 2000 y del articulo 165 del código penal colombiano conforme a la normativa internacional que regula y sanciona el delito de desaparición forzada.

Los casi 47 testimonios de las familias de victimas recogidos durante las sesiones del tribunal, cubren los años ochenta y noventa, pero incluyen casos recientes de los años 2000 a 2007. Lo que une estos casos es que todos son de familiares próximos a las victimas (madre, padre, hermanas, hermanos, hijos, hijas) y proceden de varias regiones como Antioquia, Santander, Córdoba, Cundinamarca, Magdalena Medio, Caquetá, Meta, Tolima, Valle, Cauca, Huila- Muchos de los casos provienen de Antioquia, uno de los departamentos laboratorio según los testimonios donde las cooperativas de seguridad “convivir” fueron patrocinadas, creadas y reglamentadas por la gobernación departamental.

Previamente a esta sesión, se realizaron tres audiencias públicas regionales en las ciudades de Bogotá, Medellín y Bucaramanga, con el fin de preparar esta sesión del Tribunal. Igualmente se tuvieron en cuenta una serie de documentos de expertos en el tema que se convirtieron en material probatorio, algunos de los cuales se anexan a este veredicto. Los testimonios presentados fueron cometidos en muchos lugares de la geografía colombiana y representan una ínfima parte de los miles de casos que han sido documentados por las organizaciones de derechos humanos, existen 9000 desaparecidos registrados en ASFADDES desde el año 1982, la cifra registrada en los últimos 30 años llega a los 30000 y la realidad de esta cifra puede ser muy superior.



Share:

Mas de 3.000 Palestinos se encuentran aislados del resto del mundo

29 abril 2008
amnistía Internacional

Más de 3.000 refugiados palestinos se encuentran aislados del resto del mundo, en penosas condiciones y sin acceso a ayuda humanitaria adecuada.

En marzo de 2008, una delegación de Amnistía Internacional se reunió con refugiados palestinos abandonados a su suerte en el campo de Al-Tanf, situado en tierra de nadie en la frontera de Irak y Siria.


Dicho campo está formado una estrecha franja de tierra, seca y polvorienta, encajada entre un muro de hormigón y la principal carretera de Bagdad a Damasco, y en él se alcanzan temperaturas superiores a los 50º C en verano, mientras que en invierno se registran temperaturas bajo cero. En Al-Tanf residen cientos de refugiados palestinos huidos de Irak, país en el que llevaban mucho tiempo viviendo, y en el que la población palestina se ha convertido en uno de los principales blancos de actos de violencia y homicidios sectarios.

La única protección contra el calor, la nieve y las cegadoras tormentas de arena son una serie de tiendas masificadas.

El peligro acecha por doquier, especialmente para los menores de edad. El lugar está infestado de escorpiones y serpientes, mientras que las tiendas que sirven de escuela no están protegidas contra el intenso tráfico de la cercana carretera, que ya se ha cobrado la vida de un menor, atropellado por un camión.

Según residentes entrevistados por la delegación de Amnistía Internacional durante su visita al campo en marzo de 2008, los sistemas de calefacción y cocina causan con frecuencia incendios que destruyen las tiendas (42 en total hasta el momento).

Pese a la dureza de las condiciones de vida y a la inseguridad de Al-Tanf, continúa creciendo en el campo la población de refugiados palestinos huidos de Irak, a medida que llegan a él personas expulsadas de Siria tras haber entrado en dicho país con pasaportes falsos. Muchos de los residentes describieron a Amnistía Internacional los terribles acontecimientos que les impulsaron a huir de Irak y que aún les traumatizan.

Además, la población de Al-Tanf se siente también traumatizada por las condiciones de vida que soporta en el campo y por el temor a verse atrapada en él muchos años más. Basta recordar las palabras de un residente a la delegación de Amnistía Internacional: “¡Sálvennos de este infierno, por favor!”.

Por otro lado, unos 2.000 refugiados palestinos residen en el campo de Al-Waleed, en el desierto de Irak, en condiciones aún más severas, dada la extremada dificultad que tienen las organizaciones de ayuda y el ACNUR (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) para acceder a él. Sus condiciones de vida son deplorables, y la única solución para poner fin a su dolorosa situación es reasentarlos en terceros países. Además, en febrero de 2008, otras 300 personas palestinas se encontraban en el campo de Al-Hol, situado en la gobernación de Al-Hassakah, en la región noreste de Siria. La mayoría de ellas habían sido trasladadas allí en mayo de 2006, procedentes de la frontera entre Irak y Jordania.

En opinión del ACNUR, el reasentamiento en terceros países es la única solución duradera y posible para los palestinos procedentes de Irak en la actualidad. Aunque miles de personas huidas de Irak se han refugiado en Siria y Jordania, las autoridades de ambos países han prohibido en general la entrada a los refugiados palestinos.

El gobierno chileno se ha ofrecido a reasentar un grupo inicial de 116 palestinos de Al-Tanf. Hasta el momento, sólo 64 han llegado a Chile, aunque se espera que los restantes se reúnan con ellos en breve.

Por otro lado, según informes, algunos gobiernos de países no pertenecientes a Oriente Medio han afirmado que reasentarán a residentes de Al-Tanf, pero la situación de éstos es desesperada, y su reasentamiento en condiciones de seguridad tarda en llegar.

Amnistía Internacional ha lanzado una campaña mundial para llamar la atención con respecto a la tragedia de estos refugiados palestinos procedentes de Irak, y poner de manifiesto la necesidad de actuar sin demora.

A tal efecto, la organización ha pedido a su membresía y simpatizantes que hagan llamamientos solicitando ayuda internacional urgente para los refugiados palestinos y para otros grupos de refugiados particularmente vulnerables procedentes de Irak.

Share:

27 abril, 2008

La Liga Árabe advierte de "catástrofe humanitaria" en Gaza

EL CAIRO (AFP) — La Liga Árabe advirtió este sábado contra una "catástrofe humanitaria sin precedentes" en la Franja de Gaza después de que la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) se viera obligada a suspender su distribución de alimentos por falta de combustible.

"El cese de la distribución de ayuda entre un millón de palestinos después de que las autoridades israelíes se negaran a abastecer la Franja de Gaza de combustible es una señal de alarma que anuncia un mayor deterioro de una situación ya explosiva", afirmó Hicham Yussef, jefe de la oficina del secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, en un comunicado.

"Si a ello se suma la continuación de la ofensiva militar israelí contra los palestinos de Gaza, la situación corre el riesgo de desembocar en una catástrofe humanitaria sin precedentes, de la que el único responsable es el Gobierno israelí", sostuvo Yusef.

La UNRWA interrumpió el jueves su distribución de alimentos entre 650.000 palestinos tras agotar sus reservas de gasóleo, lo que impide el funcionamiento de sus camiones.

Israel dejó de suministrar combustible a la Franja de Gaza después de un ataque palestino el 9 de abril contra la terminal de Nahal Oz, único paso fronterizo para el transporte de carburante entre la Franja de Gaza e Israel.

Israel dice que no puede entregar carburante a Gaza porque las reservas del lado palestino están llenas.

Por otra parte, una adolescente palestina murió y otras ocho personas resultaron heridas este sábado al amanecer en un ataque de la aviación israelí en la Franja de Gaza, informaron los servicios de urgencia del ministerio palestino de Sanidad en ese territorio.

La adolescente de 14 años, identificada como Maryam Talat Mahuf, murió cuando un misil disparado desde un aparato israelí hizo blanco en su casa, cerca de Beit Lahiya, al norte de la ciudad de Gaza, afirmaron varios testigos.

La joven era familiar de Hassan Mahuf, jefe local de las Brigadas Al Qassam, brazo armado del movimiento islamista Hamas, precisaron testigos.

El misil también causó ocho heridos.

Los testigos agregaron que las tropas israelíes, apoyadas por tanques, llevaron a cabo a continuación arrestos en el lugar.

Interrogada por AFP, una portavoz militar indicó desde Tel Aviv que "la aviación realizó dos ataques el sábado por la mañana contra elementos armados en el norte de la Franja de Gaza".

"Asimismo hubo tiroteos que no causaron heridos en nuestras filas", añadió.

La misma portavoz indicó que "el operativo contra el norte de la Franja de Gaza concluyó el sábado al promediar la mañana".

Al menos 437 personas, en su mayoría palestinos, han muerto en actos violentos ocurridos desde la reanudación de las conversaciones israelo-palestinas en la conferencia internacional de paz de Annapolis (Estados Unidos), a finales de noviembre de 2007, según un recuento de AFP.



Share:

El mundo exige a Israel que culmine el Asesinato de la poblacion palestina

Amnistía Internacional

El mundo exige a Israel que culmine el Asesinato de la población palestina
18 abril 2008
Fuerzas israelíes mataron el miércoles 16 de abril a al menos 18 palestinos, entre los que había menores y otros civiles desarmados, en la Franja de Gaza, en donde más de 30 personas resultaron heridas en ataques de aviones israelíes y fuerzas terrestres que utilizaron tanques.

Entre las personas muertas se encontraba Fadel Shana, cámara de la agencia de noticias Reuters que fue alcanzado por un proyectil de un tanque israelí. Había viajado a a la zona en un vehículo claramente señalizado con el texto “TV-Press”. Lo mataron cuando comenzaba a filmar el tanque.

Amnistía Internacional ha pedido al gobierno israelí que ordene de inmediato una investigación independiente y exhaustiva sobre los homicidios de civiles palestinos por parte de fuerzas israelíes en la Franja de Gaza.

“Los ataques lanzados por el ejército israelí tras las muerte en combate de tres de sus soldados, parecieron llevarse cabo con absoluta indiferencia hacia la vida de los civiles”, ha manifestado Amnistía Internacional. “En las fuerzas israelíes parece existir una cultura de impunidad que contribuye a un uso rutinario, imprudente y desproporcionado de la fuerza.”

El informe de la autopsia de Fadel Shana y la investigación que la organización de derechos humanos israelí B’Tselem realizó en el lugar de su muerte mostraron que a Fadel Shana lo había matado un proyectil tipo flechette procedente de una bomba disparada por el tanque.

En 2003, el Tribunal Supremo israelí rechazó una petición que solicitaba la prohibición de su uso en la Franja de Gaza. Amnistía Internacional considera que estas bombas de fragmentación, que albergan en su interior hasta 5.000 dardos de acero de cinco centímetros de longitud conocidos como flechettes, cada uno de ellos potencialmente mortal, nunca deben utilizarse en zonas pobladas.

“A Fadel Shana parecen haberlo matado deliberadamente, a pesar de que era civil y no participaba en los ataques contra las fuerzas israelíes”, ha señalado Amnistía Internacional.

“Condenamos todos los ataques contra civiles, incluido el cometido por la Yihad Islámica que causó la muerte de dos civiles israelíes en la terminal de combustible de Nahal Oz el 9 de abril. El persistente conflicto entre fuerzas israelíes y palestinas está teniendo consecuencias desproporcionadas y totalmente inaceptables sobre la población civil, especialmente la población palestina de la Franja de Gaza.”

Amnistía Internacional ha condenado reiteradamente el lanzamiento de cohetes y demás ataques de los grupos armados palestinos contra civiles israelíes, y ha pedido que se les ponga fin y que sus responsables sean procesados.

Desde comienzos de este año, las fuerzas israelíes han matado a 312 palestinos, la mayor parte de ellos en la Franja de Gaza. Durante ese mismo periodo, grupos armados palestinos han matado a 21 israelíes.
Share:

25 abril, 2008

Un General y 17 de sus Hombre responsables de masacre de jamundi

(Semana)
Otros 17 militares estarían implicados en el caso Jamundí
Entre los implicados, según pliego de cargos formulado por la Procuraduría General de la Nación hay un general, por su presunta participación en el asesinato de once personas.
Fecha: 04/24/2008 -
La Procuraduría General de la Nación dictó pliego de cargos ayer contra 17 militares, entre ellos un general, por su presunta participación en el asesinato de 10 policías y un civil, el 22 de mayo de 2006 en Jamundí. En total serían 32 los miembros del Ejército Nacional que estarían involucrados en el crimen.

Entre los nuevos implicados está el Brigadier General Carlos Enrique Sánchez, Comandante de la Tercera Brigada con sede en Cali, quien habría autorizado la movilización del Batallón de Alta Montaña No. 3 hasta el lugar de la masacre. Según la Procuraduría el general habría obrado “sin los soportes de inteligencia debidos, desconociendo los parámetros para la movilización de tropa y definición de objetivos por jurisdicción, y omitiendo las competencias propias de los grupos especializados del Ejército nacional”.

También está siendo investigado por presunta coautoría el soldado Jorge Armando Vélez, quien era el conductor y escolta por esa época del coronel Byron Carvajal, jefe del batallón, quien ya fue condenado como responsable de la matanza el pasado febrero por el Juzgado Cuarto Penal Especializado de Cali, junto a 14 de sus hombres.

Los militares permanecen desde entonces recluidos en la cárcel de Villahermosa, donde esperan la condena. Estos 15 militares también fueron ya procesados por la Procuraduría, que los llamó a descargos.

La Procuraduría también pidió vincular a la investigación a 13 soldados y un cabo por coautoría impropia, es decir, por haber “ejecutado las tareas de control de acceso y vigilancia a la zona, entre tanto ocurrían los hechos, impidiendo el ingreso del personal de apoyo de la Policía Nacional que se hizo presente en el sitio y descartando cualquier acción de socorro y de auxilio a las víctimas, que al parecer, aún estarían con vida”.

Los acusados son: el Cabo Wilson Anselmo Gutiérrez Figueroa y los soldados Jesús Orlando Henao Gómez, Jhon Wilfredo Quisaboni Macias, Armando Nasayo Palencia, Alexander Peñaranda Sánchez, José Alexander Ospina Cortes, James Andrés Peñuela Garzón, Wilmer Pacheco García, Jhon Carlos Mendoza Tolosa, Isaac Peñuela Echavez, Wilson Muñoz Acevedo, Carlos Mario Quintero Flores, Leonardo Ortiz Meneses, Oscar Mosquera Palacios.

El Ministerio Público compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para que formule acusación en contra de estos miembros del Ejército, si así lo considera pertinente.


Share:

24 abril, 2008

Crisis Humaninitaria en Taraza (Antioquia)

(Caracol)

Dos policias muertos y 14 heridos, ocasionaron dos hechos de orden público que se presentaron en Tarazá y San Andrés de Cuerquia en Antioquia.

El caso más delicado se presentó en Tarazá donde14 personas resultaron lesionadas, seis de ellas a bala. Además, dos carros fueron quemados y se presentó el saqueo de locales comerciales y el bloqueo total de la troncal norte hacia la costa caribe, por una protesta de campesinos que rechazan la erradicación de cultivos ilícitos.

En desarrollo de los disturbios fue atacado a bala el helicóptero en que se movilizaba el comandante regional de Policía, general Marco Antonio Pedreros, pero no logró ser impactado.

El coronel Luis Eduardo Martínez, comandante de la Policía en Antioquia, aseguró que detrás de la movilización campesina y de los actos violentos está el frente 18 de las FARC, que infiltró entre los manifestantes a personas con armas de largo y corto alcance.

El bloqueo de la troncal que comunica el interior del país con la costa Atlántica, ha hecho que cientos de vehículos permanezcan inmovilizados en ambos sentidos de la vía.

En la noche del domingo llegó a Tarazá un escuadrón especial de la policía anti motines enviado desde Montería y en las próximas horas se espera la llegada de otros destacamentos desde Medellín y Bogotá.

Los campesinos que participan en las protestas,unos 500, llegaron de los corregimientos La Caucana y El Guaímaro de Tarazá y Santa Rita de Ituango.

El otro hecho se presentó entre los municipios de Ituango y San Andrés de Cuerquia, cuando dos agentes de policía murieron volados por una carga explosiva en una trampa montada por guerrilleros de la Farc, en el norte de Antioquia.

Los subversivos interceptaron un bus que se movilizaba entre los municipios de Ituango y San Andrés de Cuerquia, y tras hacer descender al conductor y los pasajeros, lo atravesaron en la vía y cargaron con explosivos.

Cuando los agentes se hicieron presente en el lugar para desactivar el bus bomba, los guerrilleros detonaron una segunda carga que habían sembrado a un lado de la carretera.

A consecuencia de la explosión murieron un sub intendente del equipo investigador de la Sijín y un patrullero del grupo de antiexplosivos.

Los cadáveres de los dos agentes muertos no habían podido ser evacuados aún del sitio donde se registró el atentado dinamitero.
Share:

Se intento Asesinar a Jorge Gamboa, presidente de la USO

Bogotá, abril 24 (El Tiempo). Habría ocurrido ayer miércoles en el caserío de Yarima, en el departamento de Santander, durante un acto de solidaridad con la huelga de un grupo de trabajadores de la industria de la palma.

Dos sicarios intentaron asesinar a Jorge Gamboa y al fallar huyeron del lugar con ayuda de la policía, según un comunicado de la USO.


Los atacantes y el arma fueron entregados a la policía, que actuó "como si no hubiese sucedido nada" y llevó a los acusados hacia una carretera "donde éstos abordan una moto particular que los esperaba", según la denuncia.

La USO responsabilizó a la policía y alertó sobre la posibilidad de nuevos ataques contra la comunidad de Yaruma.

Las denuncias sobre asesinatos y amenazas contra sindicalistas en el país mantienen en vilo la aprobación por el Congreso de Estados Unidos de un tratado de libre comercio entre los dos países.

Un total de 22 sindicalistas han sido asesinados este año en Colombia según la Central Unitaria de Trabajadores.

Share:

Detengamos el Genocidio en contra del pueblo Colombiano

FUNAR

"Asesinado un Sindicalista en Colombia, la lista aciende a 22 de lo que va del año", "Detenido primo hermano del Presidente Uribe por creacion de grupos Paramilitares", "Marchas Campesinas son reprimidas violentamente", "Crecen las amenazas en contra de los organizadores de la marcha del 6 de marzo", "Hasta hoy van mas de 6 asesinados", "La Justicia encuentra responsable a 12 militares de ser los Autores de la Masacres de 5 personas entre ellas 3 Niños","Continua el drama humano de los retendos por la guerrilla, Ingrid se encuentra gravemente enferma", y siguen mas y mas noticias lamentables de un pueblo que es victima de una política de estado permisiva, con el paramilitarismo, de estigmatizar como terrorista, como auxiliador y idiota útil de la guerrilla a todos aquellos que no se identifiquen con sus pensamientos.
todo esto ocurre en Colombia y lo insolito que es como si no pasara nada, el Presidente nuevamnete se presenta como parte de la victimas de un conflicto que se ha agudizado, presisamnte por su accionar prepotente y guerrerista. El mundo tiene que despertar y exiger a Uribe a sus mas sercanos colaboradores que concluyan los asesinato sistemático de dirigentes sindicales, activista políticos, defensores de derechos humanos, dirigentes estudiantiles, dirigentes campesinos, ect. y garantice el libre pensamiento y derecho a la protesta del los sectores democráticos, adversos a su polica de exclucion. ya escuchamos el llamado que hizo el primer ministro de inglaterra procupado por la ola de Asesinatos selectivo de personas vinculadas a sectores alternativos. No permitamos nuevamente un Genocidio como el acontecido con la Unión Patriótica en los /80. Es claro que esto tiene su ser a raiz de una recuperación de espacios de los sectores de Izquierda que apuntan por primera ves a la primera magistratura del país en el 2.010. Detengamos la barbarie de sectores violentos y apostemosle a la solución de los conflisto con inicitaivas de Paz y no con llamados a la Guerra.


Share:

COMITE COLOMBIA ASOCIACION FRANCIA AMERICA LATINA Carta Abierta al Presidente de Colombia

Lyon, Francia.

Abril 20 de 2008
Señor
Álvaro Uribe Vélez
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
COLOMBIA
Señor Presidente:

La Asociación Francia América Latina -Capitulo Colombia-, que tiene su sede en Lyon, Francia, organización social que desarrolla actividades en el marco de la defensa de los Derechos Humanos y la promoción de una salida democrática al conflicto social y armado; se dirige a usted con el fin de manifestarle nuestra profunda preocupación por la grave situación de vulnerabilidad en que se encuentran los derechos constitucionales de ciudadanos miembros de Organizaciones de Derechos Humanos y de Organizaciones Sociales, cívicas y populares del País.

Ya el pasado 27 de Marzo, a propósito de las declaraciones del asesor presidencial José Obdulio Gaviria en contra de los líderes del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado que impulsaron la marcha del 6 de Marzo, 22 organizaciones internacionales defensoras de derechos humanos le enviaron un importante comunicado solicitándole medidas de protección para los líderes del movimiento. Igualmente, el 16 de abril de 2008 se hizo pública una carta enviada a Ud. por parte de congresistas norteamericanos en la que le piden alejar a funcionarios del Estado de comentarios "imprecisos y peligrosos".

Constatamos como a pesar de que importantes personalidades se dirijan a Ud. solicitándole active y ponga en marcha mecanismos reales y eficaces para que cese la violación a los derechos humanos en el país, el Estado continúa no sólo apático sino que además promueve un clima de violencia que deterioran el desarrollo y ejercicio de la democracia.

Luego de las afirmaciones del asesor presidencial 4 miembros de sindicatos han sido asesinados, y todos los líderes del Movimiento de Víctimas de Estado amenazados por grupos autodenominados "Águilas Negras" que no son otra cosa que las mismas estructuras paramilitares que se dicen en proceso de desmovilización en el marco de la Ley de Justicia y Paz.

Lo peor de todo es que, a pesar del clamor nacional e internacional, por impedir que se sigan cometiendo Desapariciones Forzadas, Asesinatos y Torturas por parte de miembros de la Fuerza Pública y de los grupos paramilitares, los que actúan con la aquiescencia de las F.F.AA., en las regiones, delitos, además, considerados como Crímenes de Lesa Humanidad, las amenazas contra la población civil y sus organizaciones sociales se siguen repitiendo. Es el caso de las nuevas amenazas proferidas contra personas y organizaciones de la sociedad civil, defensoras de los derechos humanos como son FEDEAGROMISBOL, SEMBRAR, EL PROGRAMA DE DESARROLLO Y PAZ DEL MAGDALENA MEDIO Y SACERDOTES, por parte de integrantes de estructuras paramilitares que actúan de manera libre, pública y abierta en el Sur de Bolívar.

No entendemos, señor presidente, por qué extraño mecanismo de represión, la lucha contra-insurgente que adelanta el Estado para defender su democracia requiere del asesinato de líderes de organizaciones sociales y de la eliminación de organizaciones y partidos políticos de oposición. Consideramos que toda democracia exhorta a la participación conjunta de la población, por lo que el derecho al disentimiento y la oposición se encuentran garantizados en todo Estado democrático. Dado que es una verdad pública la existencia de vínculos entre altos políticos y parlamentarios, a nivel nacional y regional, con estructuras paramilitares, consideramos que usted es el primer convocado a impedir que una nueva ola de asesinatos termine con la ya conocida estela de victimas que se olvidan con el paso del tiempo gracias a la impunidad reinante en el país.

Finalmente, unimos nuestras voces a la demanda universal de respeto por los derechos humanos solicitándole de manera respetuosa:



1. Condenar públicamente toda estigmatización contra la actividad de defensa y promoción de los derechos humanos en el país así­ como contra las denuncias por violaciones a dichos derechos.

2. Que condene la nueva oleada de ataques y reafirme el apoyo de su gobierno a la protección de sindicalistas y activistas sociales.

3. Garantizar la protección a la vida y a la integridad física de las personas miembros de las organizaciones amenazadas.

4. Asegurar una investigación inmediata e imparcial frente a los nuevos casos, castigue a los responsables y tome medidas para desmantelar las estructuras bajo las que actúan los grupos paramilitares.





COMITÉ COLOMBIA

-ASOCIACIÓN FRANCIA AMÉRICA LATINA-

Lyon, Francia.


Share:

23 abril, 2008

“Todos se queman menos el Presidente"

Por Anna Karina Rosales

Berna, abril 23 (Radio Nederland). La periodista Anna Karina Rosales entrevistó a la asilada dirigente comunista Aída Avella, y el texto completo de sus declaraciones ha sido recogidas hoy en la edición de la Web del PCC.

Anna Karina Rosales - No por nada vive usted en el exilio, la Unión Patriótica, su partido, ha sido una de las opciones políticas más golpeadas de Colombia. ¿Cuánto han cambiado las cosas en los más de 10 años que se encuentra fuera?

Aida Avella.- Han cambiado para mal. El país está peor. Pienso que la situación de "política de guerra" que tiene el actual presidente ha agudizado la situación, no solamente de derechos humanos. Yo pienso que hay en este momento una verdadera intolerancia política, azuzada desde el Presidente de la República para abajo, lo que viene a complicar un poco las cosas. Cito ejemplos: en el plano de los trabajadores se sigue asesinando. Llevamos en el año 2008 por lo menos 20 trabajadores asesinados y acabo de recibir un fax en el cual me informan que un dirigente nacional judicial ha sido amenazado de la forma más cruel en la ciudad de Medellín. Continúan también las amenazas a los dirigentes de la marcha del 6 de marzo pasado. El 12 de marzo les llegó una amenaza a todos los que estuvieron en el comité organizador, entre los cuales hay muchas mujeres. La situación se ha vuelto tan intolerante que hasta han pensado hacer una reforma política para excluir a los partidos que no son ricos y que no pertenecen al gobierno. Esto ocasionaría un corte muy complejo de lo que puede ser la oposición en Colombia. A.K.R.- Está diciendo que no ha disminuido la participación de agentes del estado en la eliminación de sus opositores?

A.A.- En absolutamente nada. Al contrario nosotros creemos que hay un clima de franca impunidad, después de aprobada la Ley de Justicia y Paz, que quiere simplemente castigar a los que han realizado las grandes masacres, han descuartizado a la gente, han bebido de su sangre, han comido hasta sus carnes, las han quemado vivas, otras las han cortado con motosierra. Todas esas gentes que han hecho semejantes cosas tan espantosas, crímenes de lesa humanidad, han recibido sólo un castigo de 8 años, contando desde el momento en que supuestamente realizaron los pactos con el gobierno. Y esto nos tiene muy preocupados porque a nivel de los derechos humanos seguimos siendo uno de los países más violadores en el mundo.

A.K.R.- ¿Qué opina del proceso de purga por la Corte Suprema de Justicia, si el hecho de que ya se ha abierto investigaciones a más de 50 parlamentarios por sus supuestos vínculos con el para militarismo significa que efectivamente se está yendo por el buen camino?

A.A.- Esta es una característica que ha tenido este gobierno, que es un estado mafioso. Que se ha aliado precisamente para acceder al poder con no solamente narcotraficantes sino también con los jefes paramilitares. Algunos de ellos provienen del narcotráfico, y ha habido lucro para llegar al parlamento. Lo que se está comprobando con esto es que los mismos votos que eligieron a estos parlamentarios, que ya van como 30 en la cárcel y efectivamente van como 50 que son investigados, forman más de la tercera parte del parlamento. El problema es muy profundo pues todos los partidos de la coalición de gobierno están en este momento comprometidos y se comprueba que estos votos no fueron conseguidos de una manera democrática, por el querer de la gente, sino que estos votos fueron obligados.

A.K.R.- El presidente Uribe se ha manifestado a favor del proyecto de reforma que pide sancionar a los partidos que avalen políticos vinculados a grupos ilegales. ¿No demuestra esto su buena voluntad y vocación democrática?.

A.A.- Lo que creo es que el presidente está tratando de detener un derrumbe que se le viene encima, porque los mismos votos que eligieron a los parlamentarios son los mismos votos que eligieron al presidente. El tiene una inmensa responsabilidad y por eso plantea la famosa reforma política, diciendo que las sillas vacías serán irremplazables. A ese paso yo creo que el Congreso va a estar o a medias, o menos de medias. Es un Congreso no legítimo, un Congreso que no tiene ninguna legitimidad

A.K.R.- Nos da la impresión que el Congreso es el que pierde legitimidad pero no el ejecutivo, en otras palabras que llueve pero el presidente no se moja.

A.A.- Ese es uno de los factores que en Colombia han llamado el fenómeno "teflón". Es decir todo el mundo se quema menos el presidente. Pero yo creo que aquí hay una buena dosis de responsabilidad de una serie de sectores, que no pertenecen al Estado o que pertenecen indirectamente pero, que son los que manejan los principales grupos políticos y económicos. Estos son las grandes emisoras de Colombia y los grandes periódicos, empezando con El Tiempo, cuyo copropietario es familia del vicepresidente de la república el señor Santos. Estos casos son tan complejos que por ejemplo, el vicepresidente Santos ha estado reunido -según lo dijo el paramilitar Salvatore Mancuso- varias veces con él, antes de desmovilizarse. En una de las veces que el vicepresidente se reunió con él, le pidió la creación de un bloque paramilitar para la capital de la República y, en este momento, es uno de los bloques que está actuando contra los dirigentes sindicales. El bloque que ya ha asesinado a dirigentes sindicales en Bogotá y que amenaza seriamente a defensores de derechos humanos y a la sociedad civil. La prensa ignoró todo esto en la practica o cubrió el hecho muy débilmente. En Colombia desafortunadamente hay un control sobre los medios de comunicación muy sutil, como toda la perversidad que ha rodeado la política colombiana. Aquí se enaltece al señor presidente y hasta lo ponen como un Mesías . Es el único que ha podido hacer las cosas, es el más inteligente, es el más bueno, es el que tiene las carreteras con seguridad. Por otro lado ignoran lo que está pasando, el asesinato de trabajadores que en las protestas, han impedido que se firme y salga por votación el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. El TLC se ahogó para Colombia, gracias en buena parte a la presión de los sindicatos por los crímenes de los trabajadores en Colombia. Desde luego que el presidente tiene que responder por donde quiera que vaya por qué su política ha estado muy a favor de los paramilitares. Pero ahí vemos que en Colombia sobretodo la radio y la televisión, que están en manos de los grandes dueños de los medios de producción y que son los dueños a su vez de los grandes medios de comunicación y de los grupos financieros, hacen que no exista una opinión pública. Lo que existe es una opinión dirigida por los grandes medios que avalan y que tapan muchas de las informaciones que debe conocer el pueblo si se tratara de una verdadera democracia.

A.K.R.- La oposición, que es contraria a la reforma, propone convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que siente las bases de una verdadera reforma electoral en Colombia. ¿Cuán decisivo considera esto, que se cambie la constitución colombiana?.

A.A.- Quienes estuvimos en la Constitución del 91 pensamos que era una constitución para mucho tiempo, pero lo que hemos visto es que en la práctica esta ha tenido tantas reformas que se ha desdibujado completamente y que la han puesto al servicio de quien maneja el gobierno. Por ejemplo, con la reelección se cambió toda una serie de criterios que había en la elección de la Corte Suprema de Justicia, de la Corte Constitucional, del consejo de la Adjudicatura, del propio Fiscal General de la nación. Antes, todas estas entidades eran elegidas o por el parlamento saliente, o por las personas que estaban en el gobierno anterior y cuando llegaba el otro gobierno, encontraba ya estas entidades completamente elegidas. Como esta vez ha habido una reelección todas estas entidades se quedan manos de quienes gobiernan, en manos del ejecutivo. A ese paso vamos a llegar a lo que hacen las dictaduras, donde una persona maneja todos los hilos del poder y esto va a hacer aún más complicada la situación en Colombia.

A.K.R.- Su partido la Unión Patriótica en su momento representó una opción. ¿Qué espacio queda para hacer política de izquierda en Colombia?.

A.A.- En este momento está el Polo Democrático que tiene una buena cantidad de parlamentarios. Se ha avanzado en algunas regiones, en consejos y en asambleas departamentales. Pero también hay mucha dificultad porque también empiezan a matar a la gente. Entonces todos nos preguntamos si la democracia colombiana permitirá algún día que se juegue en ese extraño juego de la democracia, es decir que los votos sirvan para algo. Que los votos sirvan para decir a la gente que, independientemente de su criterio político, puedan estar en las diferentes corporaciones públicas. Lo que vemos es todo lo contrario. Están haciendo todo el esfuerzo por equilibrarlo todo hacia un lado. Eso en otros términos se llama una dictadura. Pero claro, en Colombia emplean el voto, el ritual de la democracia, que son las elecciones populares. Pensamos que si se realiza una Asamblea Nacional constituyente habría que fijar normas muy claras, y habría que ver si efectivamente tenemos la necesidad imperiosa de reformar una constitución y en qué artículos.

A.K.R.- Usted acaba de participar en una mesa dedicada a la mujer y el conflicto colombiano. ¿Cuán importante es que desde este ángulo, desde esta perspectiva de género, se discuta sobre el conflicto y sus posibles soluciones?.

A.A.- Es muy interesante porque las mujeres estamos incursionando en todos los temas políticos y en todos los temas sociales. En Colombia vemos que el interés de la mujer es no solamente en la actividad política sino también en la actividad social, en la actividad empresarial, en la actividad incluso de toma de decisiones. Vemos también por ejemplo el movimiento de víctimas, el movimiento de derechos humanos. Las mujeres militan de una forma muy comprometida, de una forma bastante arriesgada. En los sindicatos las mujeres están dirigiendo muchas organizaciones y también sufren de amenazas, y en el peor de los casos de asesinato. Y desde luego que también hay otros problemas que se derivan del conflicto, y las mujeres tenemos opiniones políticas sobre lo que está pasando en Colombia. Estas discusiones en el plano internacional son necesarias para que nuestro país no se quede en el aislamiento. Colombia juega un papel en el contexto internacional y es importante que no se deje de hablar de por ejemplo proyectos como el TLC. La actividad de los sindicatos en ese sentido y su postura en contra de este proyecto no debe dejar de mencionarse pues existen organizaciones que no están de acuerdo con que se mate a la gente por sus creencias políticas o por sus creencias y militancias sociales. Escuchar audio en www.aporrea.org


Share:

VERDAD EN MASACRE DE SAN JOSE DE APARTADÓ SE IMPONE A MENTIRA ESTATAL

(Colombia) (Autor: Juan Diego Restrepo E - IPS)

Los resultados que viene arrojando la investigación de la Fiscalía General de la Nación sobre la masacre de 8 personas, 5 adultos y tres niños, ocurrida el 21 de febrero de 2005 en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, en el Urabá antioqueño, demuestra que, poco a poco, la verdad de las comunidades se impone a la mentira estatal, así esta última sea repetida mil veces.

En una decisión proferida el pasado 15 de abril, el ente acusador dictó medida de aseguramiento contra seis de los trece militares capturados el pasado 27 de marzo, sindicados de participar en la masacre. La medida, que consiste en detención preventiva sin beneficio de libertad provisional, afecta al teniente Alejandro Jaramillo Giraldo y al subteniente (r) Jorge Humberto Milanés Vega, así como a los sargentos Henry Cuasmayán Ortega, Ángel Padilla Petro y Sabaraín Cruz Reina, y al cabo segundo Ricardo Bastidas Candia.

Todos ellos deberán responder como presuntos coautores de los delitos de homicidio en persona protegida y actos de terrorismo, en cuyos atroces hechos fueron asesinados a machetazos Luis Eduardo Guerra y su esposa Beyanira Aleiza, así como a Deyner Andrés, hijo de Guerra, de 11 años, cuyo cuerpo fue decapitado; Alfonso Bolívar Tuberquia, su esposa Sandra Milena Muñoz, y sus hijos Natalia, de 5 años, y Santiago, de 2 años, así como Alejandro Pérez, jornalero de oficio.

La decisión no sorprende, pues desde el mismo momento en que se conoció la cruenta incursión, los habitantes de la Comunidad de Paz denunciaron que en ella habían participado miembros de grupos paramilitares apoyados por tropas del Ejército adscritas a la Brigada XVII del Ejército con sede En Carepa, población también del Urabá antioqueño.

Lo que sí sorprende es el silencio del Gobierno nacional, del estamento militar y de los propios medios de comunicación, que, pese a las evidencias y a las decisiones judiciales, aún no responden por los graves y falsos señalamientos contra la Comunidad de Paz, que, de manera conjunta, relacionaron a sus pobladores con la guerrilla de las Farc.

Cronología de la mentira La primera mentira estatal corrió por cuenta de un “ex guerrillero” de las Farc, quien en amplias declaraciones dadas a la prensa y divulgadas en la primera semana de marzo de 2005, señaló a las Farc como responsable de la masacre porque tenía información de que algunas de las víctimas iban a abandonar la comunidad. “La guerrilla ordena cómo se hacen muchas cosas en el pueblo. Al que no le gusta lo fusilan”, dijo este supuesto insurgente, quien recibía protección del Gobierno nacional.

Lo grave de esta falsa versión es que comenzó a ser reproducida por el propio presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. Así quedó demostrado el domingo 20 de marzo de 2005. Ese día, al finalizar un consejo de seguridad realizado en Apartadó, el Presidente leyó un comunicado en el cual afirmó que “en esta comunidad de San José de Apartadó hay gente buena, pero algunos de sus líderes, patrocinadores y defensores están seriamente señalados, por personas que han residido allí, de auxiliar a las Farc y de querer utilizar a la comunidad para proteger a esta organización terrorista”.

El entonces Ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, le salió al paso a los señalamientos que desde Europa hacían diversas organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos humanos y explicó en una carta, fechada el 18 de marzo, que “en ocasiones estas agrupaciones han utilizado dichas comunidades como refugio para sus actividades delictivas. La Comunidad de San José de Apartado no ha sido la excepción”.

La estigmatización de la Comunidad de Paz continuó por parte del Ejército Nacional, institución que a través de un comunicado calificó de “coincidencias sospechosas” algunos detalles de la masacre, entre ellas que Luis Eduardo Guerra “había expresado su intención de retirarse de la comunidad”. Sobre Alejandro Pérez, a quien definió como “cabecilla de milicias de la región La Cristalina”, dijo que también habría expresado su deseo de acogerse a programas de reinserción e iniciado gestiones para tal fin; y de Alfonso Bolívar Tuberquia afirmó que “estaba siendo acusado por las Farc de haber servido como informante de las tropas en un caso en el cual fue dado de baja un peligroso bandido, cabecilla del V Frente de las Farc”.

En la construcción de la mentira también se involucró la Fiscalía Regional de Antioquia, que a través del director regional en esa época, Francisco Galvis Ramos, declaró que la Comunidad de Paz de San José de Apartadó “era un veraniadero de las Farc”.

A todos ellos le hicieron eco los medios de comunicación que, sin dudar de las versiones estatales, reprodujeron sus sindicaciones y editorializaron sobre ello, estigmatizando aún más a los habitantes de la Comunidad de Paz. La propaganda estatal logró entonces capitalizar todos los ámbitos para cerrarle espacios a las víctimas, una práctica reiterada a lo largo de estos años de guerra en Colombia.

Los pasos de la verdad Las versiones de excombatientes de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) que operaron en el Urabá antioqueño, chocoano y cordobés le vienen rompiendo la falsa versión al Gobierno nacional, acusando a varios miembros del Ejército de haber perpetrado esta masacre en asocio con grupos paramilitares, lo que complementa lo dicho a gritos por la Comunidad de Paz días después de la masacre, sin que fuera escuchada por las autoridades.

Un abanderado de este proceso ha sido el sacerdote jesuita Javier Giraldo, quien acompaña esta iniciativa de paz desde el mismo momento de su constitución, el 23 de marzo de 1997. Su voz nunca ha vacilado para señalar la persecución estatal y paramilitar a la que ha sido sometida la Comunidad de Paz por defender el concepto de neutralidad y no aceptar a los actores armados, sean legales e ilegales en su territorio.

El padre Giraldo siempre ha sido claro al resaltar la complicidad del Estado en el crimen de los 8 pobladores de la Comunidad de Paz. Sus propias indagaciones y las que viene arrojando el proceso en la Fiscalía permiten concluir que este crimen fue perpetrado de manera conjunta por tropas del Ejército y grupos paramilitares.

Uno de los aspectos de los autores de la masacre aún no ha sido dimensionado en sus justas proporciones. De acuerdo con las versiones de los excombatientes de las Auc, el bloque paramilitar que participó en la incursión fue el Héroes de Tolová, estructura que estaba al mando de Diego Fernando Murillo Bejarano, alias don Berna, quien para esa época hacía parte del Estado Mayor de las Auc y cuyos compromisos de desmovilización incluían el cese de operaciones.

De acuerdo con las indagaciones del padre Giraldo, que obran en los expedientes del proceso que adelanta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se sabe que miembros del Ejército llamaron a los comandantes de este bloque de las Auc para perpetrar la incursión de manera conjunta, acción que revela la relación sistemática de los paramilitares con las fuerzas armadas constitucionales, la cual venía de tiempo atrás, cuando el grupo armado ilegal estableció su base de operaciones en el poblado Nueva Antioquia, en Turbo, y permaneció allí por más de una década.

Los resultados de la investigación sobre estos atroces hechos permite establecer que las autoridades, desde el más alto nivel, mintieron de manera premeditada y construyeron una mentira a conciencia. Las falsas versiones, tanto de la Presidencia de la República como las del Ministerio de Defensa, la Comandancia del Ejército y de la Fiscalía Regional de Antioquia, divulgadas ampliamente por los medios de comunicación, reclaman, además de una retractación pública, la acción de la justicia, pues tal manipulación de la verdad lo único que refleja es complicidad.

(*) Editor Agencia de Prensa IPC Medellín, Colombia (57 4) 284 90 35 www.ipc.org.co



Share:

22 abril, 2008

Gobierno de Costa Rica rechazó por "improcedente" solicitud de asilo presentada por Mario Uribe

Abril 22 de 2008

Un caso atípico de asilo es el de Mario Uribe, asegura Rodrigo Pardo, director de Cambio

La decisión fue comunicada esta noche por la Cancillería de ese país. Representantes de víctimas y expertos habían solicitado al presidente costarricense, Óscar Arias, que no concediera el beneficio.

Una carta enviada por la Fiscalía General de la Nación al ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica fue determinante para que el gobierno de este país centroamericano tomara la determinación de negar la solicitud de asilo político al ex senador Mario Uribe.

"El Ministerio de Relaciones Exteriores ha tomado debida nota de la comunicación remitida por parte de la Fiscalía de la Nación, de Colombia, en que se da cuenta que se ha dictado una orden de captura contra el señor Uribe Escobar 'por el delito de concierto para delinquir consistente en concertarse para promover grupos armados al margen de la ley (autodefensas o paramilitares)' y de la preocupación de que el señor Uribe 'no evada los requerimientos de la justicia colombiana', afirmó en un comunicado la Cancillería costarricense.

"En conocimiento de los antecedentes del caso, provenientes, en particular, de la Fiscalía de Colombia; amparado en los principios y normas del derecho de asilo, y con base en la información disponible, considera improcedente dicha solicitud", agrega la Cancillería de Costa Rica.

Y agrega que esa cartera tomó atenta nota de la información suministrada por la Fiscalía con relación a la orden de captura contra Uribe por el delito de concierto para delinquir por la conformación de "grupos armados al margen de la ley (autodefensas o paramilitares".

El ministerio de Relaciones Exteriores también da a conocer la preocupación de la Fiscalía de que Uribe "evada los requerimientos de la justicia colombiana".

Carta para presionar el no al asilo

En una carta entregada esta tarde en la sede diplomática por la politóloga Claudia López, representantes de la academia habían señalado que el concierto para delinquir agravado no puede ser considerado un delito político.

La misiva fue firmada por el ex presidente de la Corte Constitucional Eduardo Cifuentes; la directora de la Fundación Congreso Visible, Elizabeth Ungar, y Armando Novoa, ex presidente de la Comisión Legislativa, entre otros.

"Al igual que todos los ciudadanos colombianos, el senador Uribe tiene el deber constitucional de presentarse ante la administración de justicia cuando ella así lo requiere. Por eso, nos permitimos solicitarle que se sirva negar la solicitud de asilo que le fuera elevada por el senador Uribe", afirma la comunicación.

Mario Uribe llegó a la sede de la embajada antes de las 10 de la mañana, la misma hora era esperado por la Fiscalía para su entrega.

El primo del Presidente llegó al lugar en completo sigilo, acompañado de su abogado José de Carmen Ortega.

Su presencia interrumpió la normalidad de los funcionarios que a esa hora despachaba a algunos colombianos que hacían trámites para viajar al país centroamericano.

"Ajeno a la voluntad del consulado y del Gobierno de Costa Rica, no se entregarán documentos el día de hoy", se leía en el letrero que colgaron sobre la pared azul de la barda que rodea la embajada.

Horas más tarde, los miembros del movimiento de víctimas instalaron frente a la Embajada un ataúd de un 1,80 centímetros de alto, una motosierra y partes de un cuerpo hechas en en icopor. Además, le dieron una serenata a Uribe como forma de protesta contra su petición.

Una decena de jóvenes de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, vestidos con camisetas naranja y la frase "Sin olvido" en la espalda, comenzaron a colgar de las rejas de un edificio aledaño a la misión diplomática, decenas de fotos de víctimas como Jaime Pardo Leal, Jaime Garzón y miembros de la Unión Patriótica, entre otros.

"En este caso no procede el derecho de asilo (...) A él (Mario Uribe) no lo está persiguiendo el Estado. Él es primo del Presidente de la República y ha sido presidente del Congreso. Él ha tenido todas las garantías. Aquí lo que hay es un intento de huir de la justicia", exclamó Jairo Ramírez, del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos.

Unos 30 periodistas de medios colombianos y extranjeros permanecen atentos a lo que ocurra en la sede diplomática.



Recuento de lo Acontecido


"...MARIO URIBE ESCOBAR, se desempeñó como político en Antioquia, por el Partido Colombia Democrática, es primo hermano del Presidente de Colombia ALVARO URIBE VÉLEZ, fundador y vocero de su partido, y ex presidente del Senado, y en la actualidad se encuentra vinculado a investigación por el delito de Concierto para delinquir agravado por sus presuntos nexos con organizaciones paramilitares; presuntas reuniones con estas estructuras ilegales; presunto apoyo paramilitar en su campaña electoral.

El ex senador MARIO URIBE ESCOBAR, fue vinculado al proceso por las informaciones suministradas por el ex paramilitar JAIRO CASTILLO PERALTA, recaudadas desde hace ocho años, en virtud de las cuales se estableció que URIBE ESCOBAR asistió a varias reuniones en Antioquia, Córdoba y Sucre, para presuntamente obtener tierras con organizaciones paramilitares en Antioquia y Sucre, lo que le valió ser propietario de grandes extensiones de tierra. Según el mismo Castillo, "la estrategia era la de intimidar a los finqueros para comprarles barato sus predios"..."
Bogotá D.C., 22 de Abril de 2008


Excelentísimo Embajador(a)

EMBAJADA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA EN COLOMBIA.

Atte.

E.S.D.




NELSON PARRA

Redactor de EL TIEMPO
"Queremos pedir que se entregue el ex senador Mario Uribe. Hay una orden de captura en su contra y creemos que debe ser acatada en este momento, porque no puede ser que pesonas que están siendo buscadas por los organismos judiciales recurran a una figura como la del asilo político para cubrir crímenes que deben ser investigados y sancionados por la justicia colombiana", dijo Ivan Cepeda. Hasta la embajada de ese país, norte de Bogotá, también llegó Iván Cepeda, defensor de los derechos humanos, quien dijo que las víctimas de 'paras' presionarán para que no se le brinde el refugio.
José del Carmen Ortega, uno de sus abogados, confirmó que en este momento el ex senador está en la sede de la embajada de ese país redactando los terminos de su solicitud.

La primera intención de Uribe Escobar es permanecer en ese recinto diplomático mientras consigue garantías para salir del país, según fuentes cercanas al caso.

Aunque aún está redactando la carta solicitando el asilo, se conoció extraoficialmente que argumentará una supuesta falta de garantías para un proceso penal en Colombia. La Cancillería costarricense dice que aún no se ha hecho oficial la petición de asilo.

El antecedente más directo es el caso del ex ministro Álvaro Leyva, quien fue investigado a finales de los 90 por supuesto enriquecimiento ilícito con plata del narcotráfico. Leyva se refugió en Costa Rica, que se negó a extraditarlo, y finalmente su caso se cayó en la Fiscalía y pudo regresar al país.

La decisión fue tan sorpresiva que incluso otro de sus abogados desconocía la intención de Uribe Escobar.

Personal de CTI está afuera de la embajada, esperando para capturar a Uribe Escobar.

Al primo del presidente Álvaro Uribe y presidente del partido Colombia Democrática se le dictó medida de aseguramiento por concierto para delinquir por acuerdos para promover grupos armados al margen de la ley.

Hay pruebas de dos reuniones en las que supuestamente Uribe Escobar acordó una estrategia para beneficiarse políticamente de los paramilitares, una de ellas con Mancuso en el 2002, y la otra a principios del 1998 con 'paras' de Sucre y Córdoba, según la Fiscalía.

La decisión fue tomada por el fiscal delegado ante la Corte, Ramiro Marín, seis meses después de que Uribe renunciara a su fuero.

Con él son 33 los congresistas detenidos por 'parapolítica'.

Las evidencias en su contra

Jairo Castillo Peralta, 'Pitirri', testigo estrella de la Corte en el expediente parapolítico, dice que el ex senador se reunió con los 'paras' de Sucre para echar a andar una estrategia que le permitiera apoderarse de haciendas en la zona rural de Caucasia(Antioquia), en Sucre y Bolívar, área conocida como La Mojana.

Agrega que estuvo en dos encuentros con Uribe Escobar en 1998, para hablar del tema, y que estas reuniones se hicieron en la casa de Olegario Otero, un ganadero que apoyaba con plata a los 'paras'.

Uribe Escobar también tuvo negocios de tierras con Juan Carlos Sierra, 'El Tuso', un narco que terminó colado en Ralito como jefe 'para'. El político ha dicho que fue una relación "accidental y transitoria" y que en ese entonces Sierra no tenía antecedentes.

El ex congresista niega las acusaciones e invita que cualquiera revise sus propiedades.

Reuniones con 'paras'

Por su parte el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso dijo ante la Fiscalía que en el 2002 se reunió dos veces con el senador Mario Uribe para acordar apoyos y alianzas con miras a ganar las elecciones en Córdoba y que lo hizo a través de Eleonora Pineda: "Le dimos votos", aseguró. Sin embargo luego se retractó

La ex representante Pineda, expulsada por Mario Uribe de su partido en el 2006, ratifica todo lo dicho por Salvatore Mancuso. Entre otras, afirma, que ella fue quien lo llevó a la primera reunión con los paramilitares.



Share:

Otro Sindicalista Asesinado

Bogotá, abril 22 (Sindesena). Un sindicalista fue asesinado en el norte de Colombia elevándose a 22 los dirigentes obreros ultimados en lo que va del año, un asunto que tiene en vilo la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, informaron este lunes las autoridades.
Jesús Caballero, directivo del Sindicato del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA, estatal), fue hallado este lunes sin vida y con huellas de tortura en el municipio Sabanalarga (1.000 km al norte de Bogotá, en el departamento de Atlántico), según el gobierno y agremiaciones sindicales.

Caballero "fue secuestrado el 16 de abril y encontrado con impresionantes señales de tortura que evidencian la sevicia con la que fue asesinado", sostuvo Carlos Rodríguez, presidente de la mayor unión obrera del país, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Rodríguez evocó que el dirigente era "instructor de derechos humanos", y subrayó que con él son 22 los sindicalistas asesinados este año en Colombia.

Caballero habría recibido amenazas de paramilitares de ultraderecha, según fuentes sindicales, que indicaron que el activista fue uno de los promotores de una marcha el 6 de marzo contra esos grupos y los crímenes de Estado.

"El incremento de los asesinatos frente al primer trimestre de 2007 llega al 77%, lo que ligado a las múltiples amenazas de que venimos siendo objeto ameritan el respaldo internacional", apuntó Rodríguez.

El presidente Álvaro Uribe ofreció unos 52.000 dólares por información que conduzca a los criminales, y señaló que el interés de éstos pareciera ser decirle al Congreso estadounidense que "Colombia es el país más peligroso" para los sindicalistas, con el fin de que "no aprueben el TLC".

"Parece que su interés, más allá del asesinato, es desacreditar al país ante la comunidad internacional", afirmó.

La oposición demócrata norteamericana rechaza avalar el acuerdo con el argumento de que Bogotá debe hacer más para proteger a los líderes obreros, que según varias ONG son víctimas frecuentes de ataques o asesinados por luchar por sus derechos.

La CUT asegura que desde su creación, en 1986, han sido ultimados 2.597 sindicalistas y el 97% de los homicidios está en la impunidad.


Share:

El pueblo Colombiano evita con una acción de tutela la extradicion de "macaco"

El Tiempo

El Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca determinó que Carlos Mario Jiménez no puede irse del país hasta que sea juzgado y repare a las víctimas. Gobierno apelará.

Esto puede hacerse ante el Consejo Superior de la Judicatura y en última instancia en la Corte Constitucional.

"El Gobierno no puede extraditar al señor mientras él no responda por sus delitos de lesa humanidad en Colombia y no repare a las víctimas", explicó Martha Inés Montaña, magistrada que tomó la decisión.

Esta se basó en una reciente providencia de la Corte Suprema que, por primera vez desde la restitución de la extradición de colombianos en 1997, condicionó la aplicación de esa figura a los derechos de las víctimas.

La decisión tiene 108 páginas y solo admitió el reclamo que hizo el ciudadano Fabio Augusto Gómez Sierra, quien acreditó ser víctima del jefe paramilitar.

Le ordena al Gobierno modificar la resolución por la que autorizó la extradición de 'Macaco' el pasado 3 de abril en este sentido:

"Mantener la concesión de la extradición, pero la entrega se hará de forma diferida hasta tanto ('Macaco') sea investigado y juzgado por sus graves delitos cometidos en el territorio combiano y hasta que cumpla las condenas impuestas en su contra y repare a las víctimas en forma integral".

Unas tres mil personas se han registrado oficialmente como afectadas por los crímenes de los grupos dirigidos por 'Macaco'.

En este momento 'Macaco' está siendo trasladado en un helicóptero desde la cárcel de Cómbita a Bogotá, pues tiene una audiencia en la Corte Suprema de Justicia. Allí se definirá si lo sacan de Justicia y Paz, como lo pidieron el Gobierno y la Fiscalía.

El jefe 'para' ha seguido asociado a las bandas del narcotráfico y que es considerado como uno de los cerebros de las 'Águilas Negras'.

La tutela

El Movimiento Nacional de Víctimas del Paramilitarismo y Crímenes de Estado había presentado este recurso para evitar que 'Macaco' fuera extraditado a Estados Unidos para responder por narcotráfico.

"Los graves crímenes cometidos por él son crímenes de lesa humanidad, más graves que el de narcotrafico y deben ser juzgados en Colombia", dijo Fabio Augusto Gómez, quien presentó la demanda.

Las víctimas adjuntaron copias de dos informes entregados el 29 de junio del 2006 al Fiscal General con tres mil casos entre de crímenes contra la humanidad y genocidio, que consideran fueron cometidos por los miembros del grupo del ex jefe paramilitar.

El gobierno excluyó a Jiménez de los beneficios de Justicia y Paz en agosto del 2007, al recibir la nota verbal del gobierno estadounidense en la que solicitaba su extradición, considerando que el ex jefe paramilitar continuaba delinquiendo desde la cárcel.

El 3 de marzo, la Corte Suprema emitió concepto favorable a su extradición y al día siguiente el presidente Álvaro Uribe la autorizó.


Share:

LOS PUEBLOS QUE NO LUCHAN TIENDEN A DESAPARECER: AUDIENCIA PRELIMINAR INDIGENA EN ARAUCA!!!!

DECLARACIÓN PÚBLICA:

Nosotros los pueblos indígenas U’was y Sikuani de los departamentos de Arauca, Boyacá, Casanare y Santander, junto con otros pueblos indígenas de Colombia y Venezuela, acompañados de los sectores sociales del oriente, la comunidad nacional e internacional; nos reunimos en el marco de la Audiencia Indígena que desarrollaremos en la Sierra Nevada y la gran Audiencia final en Bogotá, del Tribunal Permanente de los Pueblos, y haciendo uso de nuestra autonomía, gobierno propio y el derecho absoluto que tienen los pueblos originarios, cumplir con nuestra audiencia preliminar y en ella discutir y determinar sobre la problemática que hoy afectan a nuestras comunidades, respecto a la intervención del Estado y de las empresas Trasnacionales y sus proyectos económicos en nuestros territorios.
Considerando que hemos sido víctimas permanentes de la sociedad mayoritaria, por la persecución política, cultural, económica, por el robo y saqueo constante de nuestro territorio y recursos naturales, acciones inhumanas que solo destruyen la vida, nuestra cultura… nuestra vida. Realidad que ha llevado a la perdida de nuestra identidad; al desplazamiento forzado; a la perdida nuestra autoridad y gobierno; a la afectación a nuestros derechos sociales económicos y culturales…

Hoy nuevamente, los pueblos indígenas nos hemos reunido reivindicando nuestros propios procesos de lucha, en nuestros propios espacios y desde este evento, hemos fortalecido nuestros lazos de unidad entre el pueblo Sikuani y el pueblo U’wa; hemos hecho la causa de uno la causa de todos, y como pueblos que se unen en la lucha por la vida, por la soberanía y la permanencia, DECLARAMOS a la OPINIÓN PÚBLICA REGIONAL, NACIONAL E INTERNACIONAL:

1. MANTENER NUESTRA LUCHA POR LA AUTONOMÍA, GOBIERNO PROPIO Y EL DERECHO ABSOLUTO QUE TIENEN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, Y EL RECONOCIMIENTO

o Del Territorio: Somos una sola unidad hombre y naturaleza, pueblo y naturaleza, por ello, el rescate a territorios ancestrales expropiados a nuestras comunidades y la defensa por mantener los que hoy están determinados, se vuelve una acción fundamental, por lo que es urgente impedir la presencia de empresas Trasnacionales, Nacionales o Regionales que bajo el apoyo del Estado y los gobiernos de turno y como hecho violatorio irrumpen para despojarnos de él y saquear nuestros recursos.

o De nuestro Derecho Mayor y la Unidad: Mantener, reconstruir y rescatar nuestras normas, las que históricamente hemos conservado como leyes de origen, que nos han permitido mantener relaciones recíprocas entre nosotros, nuestro entorno y con los pueblos hermanos. Y a partir de nuestro fundamento jurídico y nuestra concepción de mundo, interlocutar con otras formas de sociedad y de gobierno, en donde predomine el respeto y la autodeterminación.

o De nuestra Cosmovisión: Mantener nuestras tradiciones, lengua, cultura, ceremonias, saberes que milenariamente hemos tenido y que nos unen e identifican.

o De nuestra Economía: En donde un requisito fundamental ha sido nuestro territorio, con el que hemos podido bajo la orientación del saber cultural trasmitido por nuestros ancianos, derivar milenariamente nuestra supervivencia y mantener nuestra resistencia.

2. MANTENER NUESTRA LUCHA POR LA UNIDAD

Como pueblos indígenas U’was y Sikuanis trabajamos por la unidad. Los U’was, somos un solo pueblo que habitamos un territorio histórico sin divisiones, inmerso dentro de un estado hegemónico, que funciona bajo parámetros políticos territoriales diferentes a los nuestros, procurándonos divisiones “políticas”, con las que se proponen garantizar su hegemonía y control territorial. Igualmente, los Sikuani, hemos sido sometidos bajo este sistema, sufriendo más despiadadamente este encuentro cultural llevándonos casi al extermino como pueblo.

Esta unidad debe trascender al hermanamiento de todos los pueblos indígenas y demás movimientos sociales y populares de Colombia y América, como elemento integrador de la autoridad indígena bajo el respeto de las particularidades culturales.

Como pueblos indígenas del oriente, asumiremos nuestra cotidianidad alrededor de fortalecer el gobierno autónomo y la justicia tradicional.

3. MANTENER LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, HUMANOS Y LA PAZ

El respeto a los Derechos Humanos, que nos han sido vulnerados a través del genocidio, ecocidio y etnocidio propiciado por los intereses de las trasnacionales, el Estado, los gobiernos nacionales y regionales, igualmente, por los atropellos de las organizaciones insurgentes. Nos lleva a adelantar acciones continuas dirigidas a garantizar una respuesta adecuada a estas violaciones.

Como pueblos originarios en el marco de nuestra autonomía y gobierno propio, ratificamos la determinación del séptimo congreso de la Autoridad Nacional de Gobierno Indígena - ONIC, en donde se adopta desde lo propio la declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas del Mundo.

POR LO TANTO EXIGIMOS AL ESTADO COLOMBIANO

o Respetar y aplicar los derechos consagrados en nuestra declaración.
o Garantizar el cumplimiento de los derechos logrados en el marco del convenio 169 de la OIT, ratificado mediante ley 21 de 1991.
o El respeto por la vida, el territorio, los Derechos Humanos, la libre expresión, opinión y asociación.
o A los organismos de control, acciones oportunas para el esclarecimiento de la verdad, justicia y reparación integral colectivas.

INVITAMOS:

• A la solidaridad nacional e internacional a aunar esfuerzos al rededor de nuestra causa. Hacer de la lucha contra las trasnacionales y las políticas del mundo imperial y el Estado colombiano, un eje central y prioritario en todos los planes de acción y escenarios, como derroteros de nuestro quehacer político diario.

• A fortalecer los espacios de encuentro regionales, nacionales e internacionales, que procuran mantener viva la unidad, la armonía y la interrelación entre los pueblos y sectores sociales, que actúan por la construcción de un mundo mejor.


!!!LOS PUEBLOS QUE NO LUCHAN TIENDEN A DESAPARECER!!!

!!!POR LA DEFENSA DE LA VIDA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PERMANENCIA EN EL TERRITORIO!!!

AUTORIDAD NACIONAL DE GOBIERNO INDIGENA - ONIC
ASCATIDAR
ASO’UWA
ORGANIZACIONES SOCIALES DE ARAUCA
Colombia, Departamento de Arauca, Saravena, 18 y 19 de Abril de 2008

Share:

21 abril, 2008

Los Organismos de Seguridad del Estado y sus Instituciones están infiltrada por el Paramilitarismo

Bogotá, abril 20 (Reuters) - Antiguos escuadrones paramilitares de ultraderecha infiltraron ministerios y organismos estatales colombianos, denunció el viernes un encarcelado ex funcionario al pedir que, además del Congreso, sean investigadas otras entidades por supuestos nexos con esos grupos ilegales.

Rafael García, el antiguo jefe de informática de la Central de Inteligencia de Colombia, hizo su acusación ante la Corte Suprema de Justicia en el proceso criminal contra el senador Luis Eduardo Vives, por supuestos nexos con los paramilitares.

Esas denuncias podrían extender la grave crisis que vive el Congreso por la encarcelación de decenas de legisladores a otras esferas del Estado.

"Le quiero pedir a la Fiscalía que llegue hasta el fondo e investigue porque el Congreso no es la única institución penetrada por los paramilitares," afirmó.

García, quien está preso por borrar antecedentes criminales de narcotraficantes y paramilitares, mencionó como instituciones infiltradas a los ministerios del Interior, Comunicaciones, Agricultura, Relaciones Exteriores, de Transportes y del Medio Ambiente.

También nombró al Consejo Superior de la Judicatura, a una empresa de seguridad social, a una entidad ambiental, a la Dirección Nacional de Estupefacientes, a la Armada, a la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, a la Industria Militar y a la Procuraduría.

García fue quien denunció los vínculos de congresistas con paramilitares, lo que desató una investigación criminal conocida como la "parapolítica" que mantiene en la cárcel a 29 legisladores, mientras que otros 32 son investigados y podrían terminar en prisión, según fuentes judiciales.

La mayoría de legisladores investigados y en la cárcel son aliados del presidente Alvaro Uribe, quien pese al escándalo y a la crisis, descartó la posibilidad de revocar el Congreso y convocar a nuevas elecciones.


Share:

20 abril, 2008

Apoyemos a Ecoogler


Apoya Ecoogler Si quieres ayudarlos a extender Ecoogler por favor utiliza las imágenes y botones que te ofrecen en su direccion,
y con ello ayudas a reforestar el amazonas plantando árboles.

Otras formas de ayudar es poner Ecoogler como página de inicio o recomen dándolo por email a tus conocidos.
Ya son muchos los usuarios que los apoyan, únete a ellos en esta causa.


Share:

19 abril, 2008

Colombia el segundo país con la mayor población de desplazados del Mundo

Bogotá, abril 18 (AFP). Colombia es el segundo país del mundo en número de desplazados internos, con casi 4 millones en 2007, sólo superado por los 5.8 millones de Sudán, según el informe difundido por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC).



Estimaciones superadas

De esos cuatro millones, 320,000 fueron nuevos desplazados, según las cifras expuestas por el IDMC, dependiente de la ONG Consejo Noruego de Refugiados, la principal organización que supervisa la situación de estas personas y que cuenta con el auspicio de ACNUR, la alta comisaría de la ONU para los Refugiados.

La cifra de 4 millones se basa en las estimaciones de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (COHDES), y difiere un tanto de los cálculos del gobierno, que sitúa el número de desplazados en 2.38 millones en enero de 2008.

"Pero el propio gobierno reconoce que hay un 30 por ciento de subregistro de desplazados", dijo Arild Birkenes, autor del capítulo latinoamericano del informe.

Colombia fue en 2007 el único país de América con un creciente problema de desplazamiento interno, y la población desplazada siguió sufriendo una crisis de falta de protección, afirma el informe.

Culpan a paramilitares

"En Colombia se da una contradicción. El país tiene una de las legislaciones más avanzadas en favor de los desplazados y de respeto a los principios internacionales, pero se da una falta de aplicación de esa legislación", dijo la secretaria general del Consejo Noruego de los Refugiados, Elisabeth Rasmusson.

El informe constata que el conflicto interno de Colombia ha forzado a una media de 200,000 personas a huir de sus casas cada año en los últimos veinte años, cifra que se elevó a 320,000 en 2007.

Agrega que "los paramilitares, con estrechos vínculos con el Ejército, han sido los responsables de la mayoría de las violaciones de los derechos humanos y de los desplazamientos".

"Los desplazados internos eran en 2007 frecuentemente identificados como simpatizantes de la guerrilla y tratados de acuerdo a ello por las autoridades o grupos paramilitares", añade el texto.

El temor a ser tachados de simpatizantes de la guerrilla es una de las razones por las que muchas personas no se registran como desplazados, así como la falta de confianza en las instituciones gubernamentales, señala también el informe.

Y se constata además que muchos de los desplazamientos provocados por grupos armados paramilitares estaban subordinados a intereses económicos de compañías privadas, como fue el caso denunciado en diciembre de 2007 por la Fiscalía colombiana de una alianza de empresas de palma africana que pretendía liberar terreno para cultivar este producto y producir biocombustible.

El informe sitúa desplazados en otros tres países de América Latina: unos 150,000 en Perú -procedentes del conflicto entre el gobierno y los grupos de extrema izquierda y que todavía no han retornado a sus hogares- 5.500 en México -afectados por la revuelta zapatista- y un "número indeterminado" en Guatemala.
Share:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

face

apartado-trujillo

Etiquetas

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

refugiados sirios

Archivo del blog